Рішення № 22460833, 06.04.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 607/360/12 Номер рядка звіту 26 РІШЕННЯ

Іменем України

"06" квітня 2012 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 5105 грн. 09 коп., судовий збір в сумі 214,60 грн. мотивуючи тим, що 20.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НОМЕР_1, згідно п.1.2 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 27.01.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5105,09 грн., яка складається з: 5105,09 грн. - заборгованості по тілу кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-05054-250108, „~„p „Ѓі„t„ѓ„„„p„rі якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідачка свої зобов'язання виконала частково і станом на 27.01.2012 року має заборгованість 5105,09 грн., яка складається з: 5105,09 грн. - заборгованості по тілу кредиту.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 212, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 20.08.2007 року в сумі 5105 (п'ять тисяч сто п'ять) грн. 09 коп., сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього кошти в сумі 5319 (п'ять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 69 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. А. Гресько