Справа № 2-1546/07 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Куковенкова С.В. при секретарі: Стасенко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом КП Довіра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1066 грн. 51 коп. Позов обґрунтовує тим, що КП «Довіра" надає населенню послуги по утриманню будинку та при будинкової території, а також послуги теплопостачання. Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, квартира знаходиться у комунальній власності. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.11.1992 p., квартиронаймач зобов'язаний щомісячно сплачувати квартплату згідно тарифу, затвердженого виконавчим комітетом міської ради та сплачувати плату за теплопостачання. Однак відповідач ці платежі не сплачує, внаслідок чого заборгованість відповідача по сплаті за ці послуги становить 1066 грн. 51 коп. На звернення позивача з приводу погашення боргу відповідач не реагує, чим порушує законодавство та завдає шкоди діяльності позивача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.
Відповідач у попереднє та судове засідання не з'явилася, про їх день, час та місце належним чином була повідомлена. Від неї не надійшло пояснень про причини неявки.
Враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно довідки з місця проживання, відповідач мешкає у комунальній квартирі та користується послугами позивача. Розрахунком позивача підтверджується, що заборгованість відповідача за період з 01.01.04 р. по 31.12.06 р. становить 1066 грн. 51 коп. Ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.11.1992 p., передбачено, що квартиронаймач зобов язаний щомісячно сплачувати квартплату згідно тарифу, затвердженого виконавчим комітетом міської ради та сплачувати плату за теплопостачання. Заходи, вжиті позивачем для добровільної сплати суми заборгованості, наслідків не дали.
За таких обставин суд находить вимоги позивача обґрунтованими.
Оскільки позовні вимоги задовольняються, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, на користь позивача.
На підставі ч.1 п.1 ст.611, п.2 ст.651 ЦК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р., ст., ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст., ст. 10, И, 174, 209,212,214-215,218,224 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Довіра» р/р 26009051100225 в Олександрійському відділені АКБ "Приватбанк" МФО 323583 код 13746043 заборгованість по квартирній платі та платі за теплопостачання в сумі 1066 (тисяча шістдесят шість) грн. 51 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО (тридцять) грн., а всього -1096 (тисячу дев'яносто шість) грн. 51 коп., а також судовий збір в сумі 51 (п ятдесят одна) грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 29Э ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2245974, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1546/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: