Ухвала суду № 22458123, 26.03.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Справа № 2206/93/12

Провадження № 2/2206/114/12

УХВАЛА

          26 березня 2012 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області , в складі : головуючої –судді Артемчук В.М., при секретарі Мудрицькій Л.В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову

Встановив:

ПАТ «КБ Надра «м.Київ звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 63379,67 грн.)

Відповідач ОСОБА_1 до початку судового засідання пред’явив зустрічний позов про розірвання договору поруки, який просив об’єднати з первісним позовом.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України,сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України,

          Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» м.Київ ,ОСОБА_2 про розірвання договору поруки об’єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «КБ Надра «м.Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 63379,67 грн.)

          Суддя/підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                            В.М. Артемчук