Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р.Справа № 18/1477
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
ліквідатора Вінника А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою державної податкової інспекції у Тальнівському районі, м. Тальне,
Черкаської області
до малого приватного підприємства “Надія”, м. Тальне, Черкаської
області
про визнання банкрутом відсутнього боржника,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява від державної податкової інспекції у Тальнівському районі про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника малого приватного підприємства “Надія” у звязку з неспроможністю останнього виконати зобовязання зі сплати податкового боргу перед ініціюючим кредитором на суму 2 380 грн. 00 коп.
Постановою господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2010 року мале приватне підприємство “Надія” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича.
Публікація оголошення про визнання малого приватного підприємства “Надія” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулася 08 жовтня 2010 року в газеті “Голос України” за № 188 (4938).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора малого приватного підприємства “Надія” на 6 місяців.
До господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу по ліквідації малого приватного підприємства “Надія” на затвердження.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 березня 2012 року розгляд звіту ліквідатора призначено на 27 березня 2012 року.
У звязку з відрядженням головуючого по справі судді судове засідання 27 березня 2012 року не відбулося.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 березня 2012 року розгляд звіту ліквідатора було призначено на 03 квітня 2012 року.
До початку судового засідання від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про заміну державної податкової інспекції в Тальнівському районі на її правонаступника Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.
Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора судом встановлено наступне:
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №981 від 21 вересня 2011 року “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” утворено територіальний орган Державної податкової служби шляхом злиття - Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби, реорганізувавши державну податкову інспекцію у Тальнівському районі та державну податкову інспекцію у Маньківському районі Черкаської області.
05 березня 2012 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 1014134 0000 000697 про проведення державної реєстрації юридичної особи - Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та здійснити заміну державної податкової інспекції у Тальнівському районі на її правонаступника - Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.
Ліквідатор в судовому засіданні повідомив про здійснену роботу в ліквідаційній процедурі, просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також ліквідувати мале приватне підприємство “Надія”.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута не заперечував.
Заслухавши учасників судового процесу та розглянувши звіт ліквідатора, судом встановлено наступне:
Протягом ліквідаційної процедури крім інціюючого кредитора інших кредиторів виявлено не було.
В ході проведених заходів ліквідатором було здійснено ряд дій спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:
04 лютого 2011 року ліквідатором було обстежено місце державної реєстрації банкрута за адресою: вул. Леніна, 30 А, к. 315а, м. Тальне, Черкаської області. За вказаною адресою розташовано готель, директор якого пояснив, що в 2005 році договір оренди між малим приватним підприємством “Надія” та готелем було розірвано, після чого банкрут звільнив орендоване ним приміщення. Місцезнаходження малого приватного підприємства “Надія” ліквідатором не встановлено, про що складено відповідний акт.
З метою розшуку посадових осіб банкрута, його майна, документації, печаток та штампів, ліквідатор з відповідними листами звернувся до:
-Тальнівського виробничого відділку комунального підприємства “Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації”;
-інспекції Держтехнагляду;
-відділу Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області;
-державного реєстратора;
-Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
-державної податкової інспекції у Тальнівському районі;
-ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тальнівського району та АТІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області;
-відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції.
15 жовтня 2010 року Тальнівський виробничий відділок комунального підприємства “Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації” листом №176 повідомив, що за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.
Згідно листа Інспекції державного технічного нагляду від 03 серпня 2011 року № 114/01-16 техніка за банкрутом не зареєстрована.
Державна податкова інспекція у Тальнівському районі 18 жовтня 2010 року листом №14/29-015 повідомила, що станом на 18 жовтня 2010 року за малим приватним підприємством “Надія” відкритих рахунків в банківських установах не зареєстровано. Крім того, згідно акту ДПІ від 23 березня 2010 року за № 171/1501/14192090 банкрут не подає звітності з 2007 року.
20 жовтня 2010 року листом №2926 начальник ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тальнівського району та АТІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області повідомив про те, що згідно даних ВДАІ з ОАТ Тальнівського району за малим приватним підприємством “Надія” зареєстрований автопричіп МАЗ -83781, ДН 2659 ІА 1982 року випуску.
Відділ Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області у листі № 5740 від 16 серпня 2011 року повідомив, що за малим приватним підприємством “Надія” земельні ділянки по Тальнівському районі не обліковуються.
Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку листом №01-1712 від 02 серпня 2011 року повідомило, що банкрут не обліковується серед власників 10 та більше відсотків акцій статутного капіталу відкритих акціонерних товариств області.
Відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції надіслав ліквідатору виконавчі документи по стягненню з банкрута боргу на суму 23128 грн. 00 коп.
20 липня 2011 року голова ліквідаційної комісії банкрута Віннічук В.Б. передав ліквідатору згідно акту приймання передачі копії статутних документів, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, частину бухгалтерської документації, печатки та штампи. Крім того, в своєму поясненні Віннічук В.Б. повідомив, що до процедури самоліквідації підприємства (20 листопада 2004 року) всі активи малого приватного підприємства “Надія” були реалізовані, в тому числі автопричіп МАЗ -83781 Уманському пивзаводу, однак документи щодо реалізації вказаного майна відсутні.
На підставі зібраної інформації, ліквідатором було направлено лист до ВРЕР ДАІ з повідомленням про те, що в 2004 році автопричіп МАЗ 83781 був реалізований як металобрухт.
02 серпня 2011 року листом №201 Тальнівський відділ головного управління статистики надав копію останньої фінансової звітності малого приватного підприємства “Надія” (баланс ф. №1-м та звіт про фінансові результати ф. №2-м) станом на 31 грудня 2007 року. В графі №1 (основні засоби) залишкова вартість активів (030) становить 35000 грн. та в графі готова продукція (130) залишкова вартість становить 2000 грн.
Однак документи, які б підтверджували реалізацію основних засобів та готової продукції відсутні.
В судовому засіданні встановлено, що майнових активів у банкрута немає, керівні органи за його місцезнаходженням відсутні, вимоги ініціюючого кредитора не задоволено.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, судом встановлено, що ліквідатор виконав всі необхідні дії для встановлення активів боржника.
Проте враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у боржника немає майна для задоволення вимог ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ініціюючого кредитора про заміну державної податкової інспекції у Тальнівському районі на її правонаступника Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби задовольнити.
2.Здійснити заміну державної податкової інспекції у Тальнівському районі на її правонаступника - Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.
3.Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича та ліквідаційний баланс малого приватного підприємства “Надія”, м. Тальне, Черкаської області.
4.Ліквідувати мале приватне підприємство “Надія” (вул. Леніна, 30 А, кім. 315а, м. Тальне, Черкаська область, ідентифікаційний код 14192090), як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.
5.Провадження по справі припинити.
6.Копію ухвали надіслати державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Черкаській області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції та ДПС у Черкаській області.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 22454208, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1477. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: