Ухвала суду № 22454195, 05.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05 квітня 2012 року Справа № 01/5026/59/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Пастуховій О.С., за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_7. представник за довіреністю Уманської обєднаної державної податкової інспекції,

від боржника: ОСОБА_4 представник за довіреністю,

розпорядник майна Смілянець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Умань, Черкаської області

до публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім», с. Піківець, Уманського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання від 26 січня 2012 року суд зобовязав кредитора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім» і надати суду докази виконання цих вимог.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 07 лютого 2012 року №23 (5273) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів, який призначено до розгляду у попередньому засіданні.

В судовому засіданні представники кредиторів вимоги підтримали.

Розпорядник майна та представник боржника заперечили проти вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(далі банк) заперечили, мотивуючи тим, що до порушення провадження у даній справі боржником було відчужене майно, яке перебувало у іпотеці цього банку.

Представник банку вимоги підтримав та пояснив, що в даний час банком до суду подано позов, наслідками розгляду якого може бути повернення боржникові у даній справі комплексу будівель, які перебували у власності підприємства боржника. Проте, на даний час доказів наявності у провадженні суду справи за позовом банку у представника останнього немає.

Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне попереднє засідання відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, окрім інших, є неявка в судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 77 ГПК України, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 09 год. 45 хв. 12 квітня 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до початку судового засідання надати суду докази наявності судових справ, які перешкоджають розгляду даної справи.

У попереднє засідання викликати повноважних представників: публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Уманської обєднаної державної податкової інспекції, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В. Чевгуз