Ухвала суду № 22454056, 05.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.12 Справа№ 5015/6504/11

за позовною заявою: дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ,,П.П.Г.Мартен-Стал’’, м.Ковель, Волинська область,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кріогенні технології’’, м.Київ,

про зобо’язання передати у власність майно відповідно до умов аукціону.

Суддя Т. Костів

При секретарі М.Зошій

Представники:

від позивача –Ярома Л.С, Ярома С.К. Козій І.Ю.

від відповідача –Андрєєва О.О.

Суть спору: позов подано дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю ,,П.П.Г.Мартен-Стал’’, м.Ковель, Волинська область до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кріогенні технології’’, м.Київ про зобо’язання передати у власність майно відповідно до умов аукціону.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 22.11.2011 року. Ухвалою суду від 22.11.2011 року розгляд справи відкладався на 08.12.2011 року з підстав, викладених у ній. В судовому засіданні 08.12.2011 року оголошувалась перерва до 20.12.2011 року. Ухвалами суду від 20.12.2011 р. від 12.01.12 року від 26.01.2012 року від 09.02.12 року від 01.03.2012 року та від 29.03.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що постановою господарського суду м. Києва від 03.02.2005 р. у справі №43/601 ТзОВ “Кріогенні технології” було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

07.08.2008 р. філією “Київський аукціонний центр” ДАК “Національна мережа аукціонних центрів” було проведено аукціон з продажу майна банкрута, яке складається з устаткування, а саме (установки по переробці зношених шин INTEC RC-400/04-16 та INTEC DU-200/03-02); не житлових приміщень (контрольно-пропускний пункт (прохідна) корпус №5 площею 70,7 кв.м.; будівля насосної станції, корпус №6 площею 157,2 кв.м.; будівля цеху площею 4260 кв.м., незавершена будівля цеху площею 3977,9 кв.м.); іншого майна (блочна котельна марки “Виток-4”, протипожежні резервувари, резервуари для зберігання піноутворювача, каналізаційна насосна станція, майданчик для зберігання відходів і азоту, автодороги, кріогенні цистерни, газопровід, водопровід, підстанція 35/6 кВт в некомплектному стані), яке знаходиться за адресою Львівська область, с. Раневичі, вул. Зарічна, 55.

Переможцем аукціону було визнано позивача за ціною продажу 7185572,55 грн. у відповідності до протоколу №1 від 07.08.2008 р., затвердженого ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кріогенні технології’’. Позивач частково оплатив придбане майно платіжними дорученнями №1 від 01.09.2008 р. на 1080000 грн.; №55 від 19.12.2008 р. на 212000 грн., №56 від 19.12.2008 р. на 149442,74 грн. та №3 від 04.08.2008 р. на 716764,81 грн., - усього 2158207,55 грн. На підставі результатів аукціону 17.02.2009 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу зазначеного майна. Позивач просить позов задоволити на підставі результатів даного аукціону.

15.12.2009 року рішенням господарського суду Львівської області по справі № 12/110, вищезазначений договір купівлі-продажу майна суб’єкта підприємницької діяльності-банкрута від 17.02.2009 року визнано недійсним.

Пунктом 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009 року по справі №12/110 вирішено стягнути з ТОВ ,,Кріогенні технології’’на користь ДП ТОВ ,,П.П.Г. Мартен Стал’’грошові кошти в розмірі 2 160 000,00 грн.

Також, зазначеним рішенням відмовлено в задоволенні позовних вимог ДП ТОВ ,,П.П.Г. Мартен Стал’’, щодо визнання права власності на майно ТОВ ,,Кріогенні технології’’, а також відмовлено в задоволені зустрічних позовних вимог ТОВ ,,Кріогенні технології’’до ДП ТОВ ,,П.П.Г. Мартен Стал’’в частині розірвання договору купівлі-продажу майна суб’єкта підприємницької діяльності-банкрута від 17.02.2009 року та стягнення штрафних санкцій за цим договором.

24.12.2009 р. позивачем подано апеляційну скаргу в якій просив Львівський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009 року та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги за первісним позовом, тобто визнати право власності на рухоме майно відповідача.

14.07.2010 р. постановою Львівсього апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009 р. у справі 12/110 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач також, посилається на те, що згідно протоколу № 1 від 07.08.2008 року аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ ,,Кріогенні технології’’, ліквідатор виставив рахунки-фактури № 1 та № 2 на оплату, які одночасно являються добровільною умовою між сторонами і згідно з термініми аукціону. На час продажу майна на аукціоні, ліквідатор мав документи і право власності тільки на рухоме майно, а саме, устаткування (установки), яке позивач придбав, згідно вимог аукціону.

Таким чином, зазначене може свідчити про ознаки діяння, переслідуваного в кримінальному порядку. Перевірка таких тверджень процесуальними засобами господарським судом в ході розгляду справи не можлива та вимагає вжиття заходів, передбачених кримінально-процесуальним законодавтсвом, а отже суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи в прокуратуру Львівської області для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити матеріали справи до органів прокуратури для проведення відповідної перевірки.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Матеріали справи направити в прокуратуру Львівської області.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.Костів