Ухвала суду № 22454034, 05.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.12 Справа№ 1/995-28/278

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО –тех», м.Львів

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів

про визнання договору недійсним

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «СТО –тех»до Закритого акціонерного товариства «Ірокс» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання недійсним договору від 29.12.2003 року та акту прийому-передачі від 30.09.2005 року.

Ухвалою від 14.09.2006 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 22.09.2006 року. Пунктом 3.5 ухвали від 14.09.2006 року було вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст.66,67 ГПК України –заборонити відповідачу 1 (ЗАТ «Ірокс», м. Львів, вул. Буйка, 7, ідентифікаційний код 23958651), відповідачу 2 (ТзОВ «Галичбудмонтаж», м. Львів, вул. Буйка, 7, ідентифікаційний код 31291285) та іншим особам вчиняти дії, що стосуються нерухомого майна за адресою м. Львів, вул. Хуторівка, 23.

Ухвалою від 22.09.2006 р. заходи до забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 14.09.2006 року у справі № 1/995-28/278 скасовано, провадження у справі зупинено до вирішення справи по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Львівської області від 14.09.2006 року у справі № 1/995-28/278 Львівським апеляційним господарським судом. У зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, ухвалою суду від 10.08.2007 р. провадження у справі №1/995-28/278 поновлено, розгляд справи призначено на 28.08.2007 р.

Ухвалами суду від 28.08.2007 р. та 04.09.2007 р. розгляд справи було відкладено з підстав викладених в ухвалах. Ухвалою від 12.09.2007 р. продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 19.09.2007 р.

Ухвалою суду від 19.09.2007 р. провадження у справі № 1/995-28/278 було зупинено до вирішення справи № 1/1277-11/438 (1/229-18/124), зобов’язано сторін при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1/1277-11/438 (1/229-18/124), письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

В подальшому, сторони не надсилали суду письмових повідомлень про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, хоча зобов’язані були це зробити в силу вимог ухвали суду від 19.09.2007 року. Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2011 року у справі № 1/1277-11/438 (1/229-18/124), позов ЗАТ «Ірокс»до Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м.Львова, з участю Третьої особи - ЗАТ «БП-14»та Третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Сто-тех» про визнання права власності, залишено без розгляду.

Таким чином, у зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, ухвалою суду від 20.03.2012 р. провадження у справі №1/995-28/278 поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 27.03.2012 р. Ухвалою суду від 27.03.2012 р. у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 05.04.2012 р.

Як вбачається із виписки з ЄДРПОУ та Довідки з ЄДР станом на 05.03.2012 р., Закрите акціонерне товариство «Ірокс»змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Ірокс».

В судове засідання 05.04.2012 р. сторони явки уповноважених представників не забезпечили.

На адресу суду 04.04.2012 р. від позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що у зв’язку з можливістю позасудового врегулювання спору між сторонами та для з’ясування всіх обставин справи, позивач просить суд витребувати від ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно –12/100 частин –столярний цех літ. Е-1, площею 485,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 23 (вул. Хуторівка, 23а).

Суд звертає увагу позивача на те, що порядок витребування судом доказів врегульовано статтею 38 ГПК України, і вимогам даної статті клопотання позивача про витребування доказів не відповідає, відтак у задоволенні вищезазначеного клопотання позивача про витребування доказів суд відмовляє.

У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, керуючись п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 18.04.12 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу –виконати вимоги ухвал суду від 20.03.2012 року та 27.03.2012 року.

4. Відповідачам - виконати вимоги ухвал суду від 20.03.2012 року та 27.03.2012 р.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Морозюк А.Я.