Рішення № 22454012, 29.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.12 Справа№ 5015/355/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», м. Трускавець;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4;

про: визнання недійсним рішення Загальних зборів ТзОВ «Старий Відень», скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень»та запису про державну реєстрацію змін Статуту ТзОВ «Старий Відень»в державному реєстрі.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_5 - адвокат, представник на підставі довіреності;

відповідача: ОСОБА_6 - адвокат, представник на підставі довіреності;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області: не зявився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2: не зявився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3: не зявився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4: не зявився.

Обставини розгляду справи:

Ухвалою господарського суду від 31.01.2012 року порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старий Відень”про визнання недійсним рішення Загальних зборів ТзОВ “Старий Відень”, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ “Старий Відень”та запису про державну реєстрацію змін Статуту ТзОВ “Старий Відень”в державному реєстрі. За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Розгляд справи призначено на 15.02.2012 року.

В судовому засіданні 15.02.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та наполіг на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання від 14.02.2012 року про відкладення розгляду справи через неможливість явки. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав пояснення на позовну заяву від 10.02.2012 року № 18/3 та клопотання від 10.02.2012 року № 18/12 про розгляд справи за його відсутності. Судом відкладено розгляд справи на 27.02.2012 року.

В судовому засіданні 27.02.2012 року позивачем підтримано позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву, клопотання про витребування додаткових доказів та клопотання про залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 27.02.2012 року суд ухвалив залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також суд ухвалив зобовязати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів (докази надсилання подати суду), зобовязав третіх осіб подати письмове пояснення по суті спору. Також суд ухвалив витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відомості, щодо посвідчення заяви ОСОБА_1 про вихід із учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», та витребувати в Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень». Розгляд справи відклав на 12.03.2012 року.

В судовому засіданні 12.03.2012 року, у звязку із невчасним надісланням судом сторонам, третім особам та приватному нотаріусу ухвали суду від 27.02.2012 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 21.03.2012 року та надіслати всім особам, що беруть участь у справі, ухвалу від 27.02.2012 року для забезпечення здійснення їх прав, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.03.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідач позовні вимоги заперечив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у поясненні на позовну заяву від 10.02.2012 року, поданому в суд 14.02.2012 року, та вказала, що реєстратору для здійснення реєстраційних дій було надано всі необхідні документи. Подала для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи ТзОВ «Старий Відень», який суд оглянув. Суд долучив до матеріалів справи фотокопії договорів купівлі продажу третьою особою ОСОБА_2 корпоративних прав ТзОВ «Старий Відень»від 03.06.2009 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах оглянутої реєстраційної справи. Представники сторін ознайомились з матеріалами реєстраційної справи.

Представникам сторін, що брали участь в судовому засіданні, розяснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обовязків, зокрема про право заявляти відводи судді.

Від фіксації судового процесу технічними засобами сторони відмовились.

29.03.2012 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складене та підписане 03.04.2012 року.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне.

11.10.2006 року проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень»та зареєстровано статут товариства. Відповідно до п. 1.4. та п. п. 5.1.3. п. 5.1. статуту у вказаній редакції, учасниками товариства є: ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі товариства 33,33 %, що еквівалентна 190000,00 грн., ОСОБА_3 з часткою у статутному фонді товариства 33,33 %, що еквівалентна 190000,00 грн. та ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі товариства 33,34 %, що еквівалентна 190000,00 грн. Статутний фонд товариства створюється у розмірі 570000,00 грн. (п.5.1. статуту).

03.06.2009 року між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено догові купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ «Старий Відень». Вказаний договір 03.06.2009 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1495. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, продавець передає покупцю свою частку (надалі - частку) у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»у розмірі 33,33% статутного капіталу товариства, що еквівалентно 190000,00 грн.

Судом також встановлено, що 03.06.2009 року між ОСОБА_8 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ «Старий Відень». Вказаний договір 03.06.2009 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 1496. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, продавець передає покупцю свою частку (надалі - частку) у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»у розмірі 33,33 % статутного капіталу товариства, що еквівалентно 190000,00 грн.

Окрім цього, 03.06.2009 року між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ «Старий Відень». Вказаний договір 03.06.2009 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 1497. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, продавець передає покупцю свою частку (надалі - частку) у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»у розмірі 20 % статутного капіталу товариства, що еквівалентно 114000,00 грн.

Рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, оформленого протоколом від 23.06.2009 року № 1/2009, задоволено волевиявлення ОСОБА_1, ОСОБА_4, про їх вихід зі складу учасників товариства та відступлення належних їм часток статутного капіталу товариства, а також частини належної частки ОСОБА_3, шляхом їх продажу в розмірах, визначених у п. 1. порядку денного цих зборів на користь ОСОБА_2; підтверджено повноваження і залишення на посаді директора ТзОВ «Старий Відень»ОСОБА_9; вирішено внести і затвердити відповідні зміни до статуту товариства, виклавши його у новій редакції у звязку зі змінами складу учасників товариства.

На виконання рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, протокол № 1/2009, 23.04.2010 року, державним реєстратором (третьою особою) проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень»шляхом затвердження нової редакції статуту ТзОВ «Старий Відень», про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис від 23.04.2010р. № 14181050007000539.

Згідно п. 1.3. статуту ТзОВ «Старий Відень»в оспорюваній редакції, для забезпечення діяльності товариства за рахунок грошових вкладів учасників створюється статутний (складений) капітал у розмірі 570000,00 грн. Розмір часток учасників становить: ОСОБА_3 13,4 % з розміром вкладу 152000,00 грн., ОСОБА_2 86,6 % з розміром вкладу 410000,00 грн.

Позивач звернувся до суду за захистом порушених прав, просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, протокол від 23.06.2009 року № 1/2009, про внесення змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень», скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень»та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.04.2010 року № 14181050007000539 (внесення змін до установчих документів), внесений державним реєстратором виконавчого комітету Трускавецької міської ради на підставі протоколу від 23.06.2009 року № 1/2009. Вказаний позов обгрунтовує позбавленням права власності на належну йому частку в статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 0,01 %, що не входила в обєкт купівлі-продажу по договору від 03.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1495, та відповідних корпоративних прав внаслідок прийняття загальними зборами учасників товариства протиправного рішення щодо позбавлення його належної йому частки у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»та державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень».

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчими документами товариства та законом, здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 147 Цивільного кодексу України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим способом відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Цією ж статтею визначена можливість відчуження частки (її частини) учасника третій особі.

Порядок переходу (відступлення) частки учасника у статутному капіталі товариства та внесення змін до установчих документів товариства у зв'язку з виходом засновника зі складу товариства повинні здійснюватись з виконанням вимог, встановлених статтями 145, 147, 148 Цивільного кодексу України, ст. ст. 53, 58, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства" та статтею 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

З огляду на приписи ст. ст. 655 та 656 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути і майнові права.

Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 640 Цивільного кодексу України договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації з моменту державної реєстрації.

Пунктом 4.3. договору купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ «Старий Відень», посвідченого 03.06.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 1495, сторони погодили, що перехід права власності на частку, що складає 33,33 % статутного капіталу ТзОВ «Старий Відень», від продавця (позивача) до покупця (ОСОБА_2) відбувається в момент укладення та нотаріального посвідчення цього договору. Аналогічно визначено момент переходу права власності на частки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у п. 4.3. договорів купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ «Старий Відень», посвідчених 03.06.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованих в реєстрі за № 1496, № 1497.

Проаналізувавши вищевказані обставини справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що з 03.06.2009 року право власності на належну позивачеві частку у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 33,33 %, що еквівалентна 190000,00 грн., перейшло до ОСОБА_2. Також, з 03.06.2009 року до ОСОБА_2 перейшло право власності на частку ОСОБА_4 в розмірі 33,33 %, що еквівалентна 190000,00 грн., та право власності на частку ОСОБА_3 в розмірі 20 %, що еквівалентна 114000,00 грн. Загальний розмір набутої з 03.06.2009 року ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»становить 86,66 %, що еквівалентна 494000,00 грн.

Правомірність визначення моменту переходу права власності на вказані вище розміри часток у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»підтверджується вимогами п. 5.9. статуту ТзОВ «Старий Відень»в редакції від 11.10.2006 року, де вказано, що передача частки (її частини) третім особам можлива тільки після повного внесення вкладу учасником, який її відступає. При передачі частки (її частини) третім особам, відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обовязків, що належали учаснику, який відступив її повністю або частково. Крім цього, такий висновок суду узгоджується з позицією Пленуму Верховного Суду України, що викладена у п. 31 постанови від 24.10.2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», де вказано, що особа, яка придбала частку в статутному капіталі ТОВ чи ТДВ, здійснює права і виконує обов'язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правочинності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правочинності, передбачені законом та статутними документами.

Фактично, змістом частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є посвідчені нею корпоративні права. Корпоративні правовідносини існують безстроково і припиняються внаслідок настання обставин, передбачених законом, зокрема, у звязку з відчуженням частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. В момент відчуження частки у статутному (складеному) капіталі товариства, яка засвідчує участь у товаристві, припиняється участь у товаристві особи, що відчужила свою частку у статному капіталі товариства. Як наслідок, припиняються корпоративні права особи, які посвідчувались відчуженою часткою. Тому право власності на частку у статутному капіталі товариства та корпоративні права учасника товариства, що посвідчені такою часткою, одночасно не можуть належати різним особам.

У звязку з наведеним суд відзначає, що з моменту, а саме 03.06.2009 року, припинення права власності ОСОБА_1 (позивача) на частку в розмірі 33,33 %, що еквівалента 190000,00 грн., припинилась участь останнього у товаристві, яка посвідчувалась відчуженою часткою, тобто припинились корпоративні права позивача відносно ТзОВ «Старий Відень». Аналогічно, з 03.06.2009 року припинились корпоративні права ОСОБА_4 відносно ТзОВ «Старий Відень», що підтверджувались відчуженою ним часткою в розмірі 33,33 %, що еквівалентна 190000,00 грн., та корпоративні права ОСОБА_3 відносно ТзОВ «Старий Відень», що підтверджувались відчуженою часткою ним в розмірі 20 %, що еквівалентна 114000,00 грн. Так як в останнього (ОСОБА_3Ю.) на праві власності залишилась частка в статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 13,33 %, що еквівалентна 76000,00 грн., тому участь ОСОБА_3 у ТзОВ «Старий Відень»та межі його корпоративних прав визначаються саме вказаною часткою.

Позивач в обґрунтування заявленого позову покликається на протиправне позбавлення останнього права власності на належну йому частку в статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 0,01 %, що не входила в обєкт купівлі-продажу по договору від 03.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1495, та відповідних корпоративних прав.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом вище, частка позивача у статутному фонді ТзОВ «Старий Відень», згідно п. п. 5.1.3. п. 5.1. статуту ТзОВ «Старий Відень»у редакції від 11.10.2006 року, становила 33,34 %, що еквівалентна 190000,00 грн. Розмір статутного фонду товариства - 570000,00 грн. (п. 5.1. статуту). Слід відзначити, що грошовий еквівалент часток інших двох учасників товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також становили по 190000,00 грн., однак їхні частки у відсотковому відношенні до статутного фонду товариства визначались у розмірі по 33,33 %.

Суд відзначає, що математичний розрахунок суми часток учасників товариства та суми їх вкладів у статутний фонд товариства становить 100 % статутного фонду та відповідає сумі 570000,00 грн. Однак, оцінюючи співвідношення розміру вкладу позивача у статутний фонд товариства (190000,00 грн.) та визначену ним частку останнього у статутному фонді товариства (33,34 %) вбачається їх невідповідність, так як розмір вкладу позивача у статутний фонд товариства за математичним підрахунком повинен становити 33,33 % частки у статутному фонді товариства, а не 33,34 %, який еквівалентно за підрахунком має відповідати сумі 190038,00 грн.

Згідно ст. 50 Закону України «Про господарські товариства», товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Статтею 13 цього ж закону передбачено, що вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю. У свою чергу, установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, згідно ст. 51 Закону України «Про господарські товариства», серед іншого, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників (ч. ч. 3, 4 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства»). Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства (ч. 3 ст. 52 вказаного вище закону).

Правовий аналіз наведених вище положень дозволяє стверджувати, що статутний капітал товариства формується за рахунок внесків учасників, розміром яких і визначається частка учасника у статутному капіталі товариства. Тобто, частка учасника товариства у статутному капіталі товариства безумовно повинна мати виражену грошову оцінку та бути підтвердженою внесеним вкладом учасника у статутний капітал товариства.

Окрім цього, згідно приписів ч. 3 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено, а згідно приписів ч. 4 ст. 52 цього ж закону, учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

Пунктом 1.4. договору купівлі-продажу від 03.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1495, передбачено, що продавцю (позивачеві) належить частка у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»у розмірі 33,33 % статутного капіталу товариства. Склад внеску сформовано за рахунок внесення грошових коштів, що підтверджується Свідоцтвом про сплачений (сформований) статутний капітал ТзОВ «Старий Відень»від 11.10.2006 року (п. 1.5. договору). Розмір частки, що продається, складає 33,33 % статутного фонду ТзОВ «Старий Відень», що еквівалентно 190000,00 грн. (п. 1.6. договору).

Відтак, матеріалами справи підтверджується, що розмір вкладу позивача у статутний капітал ТзОВ «Старий Відень»становить 190000,00 грн., що відповідає частці в розмірі 33,33%. Саме частка в розмірі 33,33 %, що еквівалентна 190000,00 грн., і була обєктом купівлі-продажу по договору від 03.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1495. Матеріалами справи не підтверджується, позивачем не доведено належність останньому на праві власності частки у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 33,34 %. Більше того, вбачається, що оспорювана позивачем частка в розмірі 0,01 % статутного капіталу ТзОВ «Старий Відень»немає грошового еквіваленту, що суперечить вищевказаним приписам чинного законодавства України.

У звязку з невідповідністю розміру частки позивача, визначеної п. п. 5.1.3. п. 5.1. статуту ТзОВ «Старий Відень»в редакції від 11.10.2006 року, та розміру частки, що стала обєктом купівлі-продажу по договору від 03.06.2009 року, зареєстрованого за № 1495, суд вважає за доцільне участь позивача у складі учасників ТзОВ «Старий Відень»визначати, виходячи з розміру внеску останнього у статутний капітал товариства, власне яким і визначається реальний розмір частки учасника товариства.

Таким чином, встановлені судом обставини справи свідчать про те, що позивач відчужив усю належну йому на праві власності частку у ТзОВ «Старий Відень»на користь ОСОБА_2, тим самим повністю припинив свою участь у складі учасників ТзОВ «Старий Відень». Тим більше, що визначення частки в розмірі 33,33 %, що стала обєктом купівлі-продажу по договору від 03.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1495, по своїй суті не змінює реального волевиявлення позивача (продавця) на відчуження ним належної на праві власності частки у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 190000,00 грн.

При цьому, суд виходить з презумпції правомірності правочину, визначеної ст. 204 Цивільного кодексу України, згідно якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відтак, матеріалами справи не підтверджено належності позивачеві на праві власності частки в розмірі 0,01 % у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень», що залишилась у власності останнього за результатами укладення нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 03.06.2009р. та зареєстрованого в реєстрі за № 1495, в силу того, що грошовий еквівалент частки позивача, яка була обєктом купівлі-продажу, а саме 190000,00 грн., відповідає розміру внеску останнього у статутний капітал ТзОВ «Старий Відень»згідно п. п. 5.1.3. п. 5.1. статуту ТзОВ «Старий Відень»в редакції від 11.10.2006 року та Свідоцтва про сплачений (сформований) статутний капітал ТзОВ «Старий Відень»від 11.10.2006 року.

Незважаючи на це, за результатами повного та всебічного встановлення обставин справи, виходячи з приписів ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд не може залишити поза увагою та не надати правової оцінки рішенню загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень», що оформлене протоколом від 23.06.2009 року № 1/2009, а також правовим наслідкам, спричиненим таким рішенням, які є предметом судового дослідження у даному спорі.

Так, судом вище встановлено, що 23.06.2009 року відбулися загальні збори учасників ТзОВ «Старий Відень», за результатами яких прийнято оскаржуване рішення, що оформлене протоколом від 23.06.2009 року № 1/2009. Вказаним рішенням задоволено волевиявлення ОСОБА_1, ОСОБА_4, про їх вихід зі складу учасників товариства та відступлення належних їм часток статутного капіталу товариства, а також частини належної частки ОСОБА_3, шляхом їх продажу в розмірах, визначених у п. 1. порядку денного цих зборів на користь ОСОБА_2; підтверджено повноваження і залишення на посаді директора ТзОВ «Старий Відень»ОСОБА_9; вирішено внести і затвердити відповідні зміни до статуту товариства, виклавши його у новій редакції у звязку зі змінами складу учасників товариства.

Дослідивши зміст вказаного вище протоколу від 23.06.2009 року № 1/2009, суд встановив, що на загальних зборах учасників ТзОВ «Старий Відень»були присутні: учасник ТзОВ «Старий Відень», що володіє часткою в розмірі 33,33 % статутного капіталу - ОСОБА_3, учасник ТзОВ «Старий Відень», що володіє часткою в розмірі 33,33 % статутного капіталу - ОСОБА_1 та учасник ТзОВ «Старий Відень», що володіє часткою в розмірі 33,33 % у статутному капіталі - ОСОБА_8. На зборах присутні учасники, що володіють 100 % голосів.

Згідно зі ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»та п. 7.4. статуту ТзОВ «Старий Відень», в редакції від 11.10.2006 року, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Таким чином, 23.06.2009 року на загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»були присутніми учасники, що володіли 13,33 % голосів. У звязку з наведеним, суд відзначає, що на 23.06.2009 року на загальних зборах учасників ТзОВ «Старий Відень»кворуму не досягнуто.

Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними (п. п. 18, 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»).

Наведене вище є безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, що оформлене протоколом від 23.06.2009 року № 1/2009.

Судом також встановлено, що державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень», а саме затвердження нової редакції статуту ТзОВ «Старий Відень»від 23.04.2010 року, про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис від 23.04.2010 року № 14181050007000539, здійснено на виконання рішення рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, протокол від 23.06.2009 року № 1/2009, з приводу якого судом зроблено висновок про його недійсність.

Окрім цього, суд відзначає невідповідність розподілу часток учасників ТзОВ «Старий Відень», виходячи з розмірів вкладів кожного з них у статутний капітал ТзОВ «Старий Відень», що вказано у п. 1.3. статуту ТзОВ «Старий Відень»в оспорюваній редакції, а також невідповідність розподілу часток учасників ТзОВ «Старий Відень»та розмірів їх вкладів у статутний капітал ТзОВ «Старий Відень», виходячи з факту відчуження учасниками ОСОБА_10, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїх часток згідно договорів купівлі-продажу від 03.06.2009р., зареєстрованих в реєстрі за № 1495, № 1496, № 1497 на користь ОСОБА_2.

Так, п. 1.3. статуту ТзОВ «Старий Відень» в оспорюваній редакції, передбачено, що для забезпечення діяльності товариства за рахунок грошових вкладів учасників створюється статутний (складений) капітал у розмірі 570000,00 грн. Розмір часток учасників становить: ОСОБА_3 13,4 % з розміром вкладу 152000,00 грн., ОСОБА_2 86,6 % з розміром вкладу 410000,00 грн. Натомість, як вже зазначалось вище, ОСОБА_2 набула у власність частку у статутному капіталі ТзОВ «Старий Відень»в розмірі 86,66 %, що еквівалентна 494000,00 грн. Частка учасника ОСОБА_3 у статуному капіталі ТзОВ «Старий Відень»становить 13,33 %, що еквівалентна 76000,00 грн. Саме такий розподіл часток учасників ТзОВ «Старий Відень»та розміри їх вкладів у статутний капітал і повинні бути відображенні у новій редакції статуту ТзОВ «Старий Відень»за результатами відчужених часток учасниками товариства на користь ОСОБА_2. Однак, оспорювана редакція статуту ТзОВ «Старий Відень»від 23.04.2010 року, не лише затверджена недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, що оформлене протоколом від 23.06.2009 року № 1/2009, на підставі якого проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства, але й не відображає реального розподілу часток учасників товариства та розмірів їх вкладів у статутний капітал ТзОВ «Старий Відень».

Як наслідок, згідно ст. ст. 29, 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підлягає скасуваню державна реєстрація змін до установчих документів ТзОВ «Старий Відень» та запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.04.2010 року № 14181050007000539 (внесення змін до установчих документів), внесений державним реєстратором виконавчого комітету Трускавецької міської ради на підставі протоколу від 23.06.2009 року № 1/2009.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 43 Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Старий Відень»від 23.06.2009 року, що оформлене протоколом від 23.06.2009 року № 1/2009.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» (ідн. номер 34596905) , здійснену державним реєстратором Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області 23.04.2010 року за № 14181050007000539.

Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» (ідн. номер 34596905) від 23.04.2010 року № 14181050007000539 (внесення змін до установчих документів), внесений державним реєстратором виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області на підставі протоколу від 23.06.2009 року № 1/2009.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», м. Трускавець, вул. Бориславська, бульвар Юрія Дрогобича, буд. 1 (ідн. номер 34596905) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) 1073 грн. 00 коп. державного мита.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України видати наказ на виконання рішення суду.

Суддя Матвіїв Р.І.