Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.04.12 Справа № 12б/5014/571/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Приватного підприємства “Віраж”, м. Луганськ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, м. Луганськ
про банкрутство
повноважні та компетентні представники сторін у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені.
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи у підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
Ініціюючий кредитор Приватне підприємство “Віраж”, ідентифікаційний код 30199354, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, у звязку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 345656 грн. 00 коп. протягом чотирьох місяців, до подання відповідної заяви до суду.
За зазначеною заявою, ухвалою від 06.03.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/571/2012 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобовязано сторін надати додаткові докази у справі.
У судове засідання 26.03.2012 та 05.04.2012 повноважні та компетентні представники ініціюючого кредитора та боржника не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені.
Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 26.03.2012 № 12 про розгляд справи за відсутності його представника через зайнятість у апеляційній інстанції.
Боржник не повідомив причин незявлення його представника у судове засідання.
Відзивом б/н, який переданий до канцелярії суду 26.03.2012, ТОВ "Верібат" вимоги кредитора визнає; документи на підтвердження свого матеріального становища боржником не представлені.
На обґрунтування підстав та матеріально-правового інтересу звернення до суду з цією заявою, кредитор посилається на те, що рішенням господарського суду Луганської області по справі №4/186/2011 від 20.10.2011 на користь Приватного підприємства "Віраж" з ТОВ "Верібат" стягнуто в якості виконання за векселем серії АА №2194983, виданого 12.07.2011р. (номінал 342000,00 грн.) основний борг в сумі 342 000, 00 грн., 3 420,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, загалом 345 656, 00 грн.
Постановою Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 30.11.2011 ВП №30107106 відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області по справі №4/186/2011 від 20.10.2011, виданим 31.10.2011.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням господарського суду Луганської області по справі №4/186/2011 від 20.10.2011 та Постановою Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 30.11.2011 ВП №30107106, якою відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області по справі №4/186/2011 від 20.10.2011, виданим 31.10.2011.
За ствердженням кредитора, на дату звернення з цією заявою до суду грошові кошти на рахунок стягувача не надходили, сума боргу не погашена.
Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку, у зв'язку з чим суд вводить стосовно боржника судову процедуру розпорядження майном.
За клопотанням ініціюючого кредитора суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.10.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який подав до суду відповідну заяву.
За таких обставин, кредитора - Приватне підприємство “Віраж”, ідентифікаційний код 30199354 - слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 11, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Визнати грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства “Віраж” - до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат” в сумі 345 656 грн. 00 коп.
2.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.10.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
3. Зобовязати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Верібат", в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048 із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
4. Зобовязати розпорядника майна Бохана О.С. подати до суду не пізніше 07.05.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
5.Призначити попереднє засідання суду на 07.05.2012 на 11 год. 10 хв. (кабінет № 308).
6. Дану ухвалу надіслати:
ѕкредитору (пров. Богдановський, 24, м. Луганськ, 91002);
ѕборжнику (вул. Градусова, 4, м. Луганськ, 91005);
ѕрозпоряднику майна Бохану Олександру Сергійовичу (АДРЕСА_1);
ѕзасновнику боржника Товариству з обмеженою відповідальністю “НВО Трейдінглайн” (вул. Київська, буд. 6 “в”, м. Вишневе, Києво Святошинський район, Київська обл., 08132);
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управляння юстиції у Луганській області;
ѕЛенінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);
ѕІрпінській ОДПІ Київської області (вул. Шевченка, 2 “а”, м. Ірпінь, Київська обл., 08200.
Явка розпорядника майна та кредиторів, чиї вимоги визнані спірними у попереднє засідання суду обовязкова.
СуддяО.С. Палей
Судове рішення № 22453926, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12б/5014/571/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: