Рішення № 22453706, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/728-201202.04.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства “Контент Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карта Міра” про стягнення 156980, 30 грн., за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність № 1 від 06.10.2011 року, відповідача не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 156980, 30 грн. боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за агентською угодою № АУ082А/СІ від 30 квітня 2009 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.02.2012 року.

У судовому засіданні 02.04.2012 року позивачем надано уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 02.04.2012 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2009 року між Приватним підприємством “Контент Україна” (туроператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Карта Міра” (турагент) було укладено агентську угоду № АУ082А/СІ, за умовами якої турагент зобовязався виступати як агент позивача з питань продажу бронювань готельних та інших супутніх туристичних послуг (а саме трансфери, оренда автомобілів, огляд визначних місць, торгівельні ярмарки та спеціальні заходи, групові тури), створених туроператорів.

У відповідності до п. 3.7. угода вступає в дію з моменту її підписання обома сторонами та діє протягом 1 (одного) року (початковий строк дії). Якщо протягом 30 днів до дати закінчення терміну дії даної угоди жодна зі сторін не направить іншій стороні письмову заяву про свій намір розірвати дану угоду, угода вважається автоматично продовженою на наступний рік (продовжений строк дії), при чому кількість продовжень не обмежується.

Доказів припинення договору матеріали справи не містять.

Згідно п. 1.2. угоди туроператор зобов'язується забезпечувати турагента обумовленими договором оптовими FІТ тарифами на бронювання готельних та інших супутніх туристичних послуг, які будуть публікуватися на сайті www.contentinn.net, а в окремих випадках подаватимуться в ХМL форматі. Дані FІТ тарифи є чистими тарифами для турагента. Винагорода турагента складає різницю між вартістю туристичних послуг, зазначених в системі Сontent Іnn та фактичною реалізаційною вартістю проданого турагентом продукту. До сум винагороди турагента включається ПДВ та інші передбачені чинним законодавством податки і збори, що нараховуються на вартість послуги. У випадку, якщо реалізаційна вартість турпродукту дорівнює вартості тур продукту, вказаній в системі, турагент не одержує винагороди. Розмір винагороди турагента вираховується ним самостійно із сум коштів, фактично сплачених третьою особою у вигляді плати за надання туроператором туристичної послуги.

Відповідно до п. 2.1.2. договору при обранні форми розрахунків за фактом надання послуг, турагент зобовязується щорічно сплачувати туроператору суму у розмірі 100 Євро (в т.ч. ПДВ) з оплатою в гривнях за курсом НБУ на день виставлення рахунку туроператором. Ця сума не підлягає поверненню та є компенсацією витрат туроператора за страхування ризиків несвоєчасної оплати послуг турагентом. Рахунки - фактури щодо продажу готельних та інших супутніх туристичних послуг, здійснених турагентом на протязі розрахункового періоду, будуть доступні турагенту виключно на сайті www.contentinn.net до п'ятого числа кожного календарного місяця, наступного за розрахунковим періодом. Розрахунковий період встановлюється рівним одному календарному місяцю, з першого числа місяця по останнє. Суми за рахунками-фактурами мають бути оплачені туроператору без зустрічної вимоги чи інших претензій з боку Турагента та/або третіх сторін протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати виписки і рахунку(ів) (якщо інше не зазначене туроператором) шляхом банківського переказу на рахунок туроператора.

Фактом продажу туристичної послуги є випуск турагентом ваучеру в спосіб, визначений туроператором, якщо інше не узгоджено сторонами додатково (п. 2.5. договору).

У відповідності до п. 2.6. договору щомісячно за результатами розрахункового періоду туроператор надає турагенту звіт турагента (Акт виконаних послуг). Звіт турагента (акт виконаних послуг) є звітним документом, який підтверджує об'єм наданих послуг на протязі календарного місяця (з першого числа місяця по останнє). Турагент зобов'язується підписати отриманий Звіт або надати письмову обґрунтовану відмову від його підписання протягом п'яти робочих днів з дати отримання. Якщо така відмова не надана протягом встановлено строку, Звіт вважається підписаним, а послуги наданими належним чином, в повному обсязі, і прийняті турагентом.

Згідно п. 2.7. договору у випадку виникнення будь-яких претензій по відношенню до будь-яких рахунків, повна інформація щодо претензії повинна бути повідомлена туроператору в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дати виписки рахунку, який підлягає оскарженню. У випадку неподання туроператору повної інформації щодо оскарженого рахунку протягом 5 (п'яти) днів з дати його виписки, турагент повністю втрачає право на отримання будь-якого відшкодування, виставлення будь-яких вимог та претензій до туроператора.

Позивачем на виконання п. 2.6. агентської угоди № АУ082А/СІ було направлено відповідачеві звіти турагента (Акти виконаних послуг). Проте, відповідач протягом п'яти робочих днів з дати отримання звітів від позивача не підписав їх та не надав письмову обґрунтовану відмову від їх підписання.

За таких обставин, відповідно до п. 2.6. договору послуги вважаються наданими позивачем відповідачу належним чином, в повному обсязі, і є такими, що прийняті турагентом.

Крім того, в якості доказу надання послуг відповідачу позивачем надані довідки Іноземного підприємства «Амадеус Україна»(власник програмної системи, якою здійснювались бронювання) про факт виконання для відповідача бронювань, що ним не оплачені з лютого по травень 2011 року та бронювань, які були надані загалом відповідачу з грудня 2010р. по січень 2011р.

Поясненнями позивача та звітами про надані послуги № CIN-0001522/12 від 31.12.2010р., № CIN-0000074/1 від 31.01.2011р., № CIN-0000229/2 від 28.02.2011р., № CIN-0000336/3 від 31.03.2011р., № CIN-0000564/4 від 30.04.2011р., № CIN-0000734/5 від 31.05.2011р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг вартістю 327283, 61 грн.

На виконання п. 2.1.2. агентської угоди № АУ082А/СІ від 30 квітня 2009 року позивачем було направлено відповідачу для оплати рахунки-фактури на загальну суму 327 283, 61 грн.

Відповідач за надані позивачем послуги розрахувався лише частково та має заборгованість перед позивачем у розмірі 156980, 30 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором з надання послуг відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати наданих послуг та має перед позивачем заборгованість у сумі 156980, 30 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги у розмірі 156980, 30 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1-1 ст. 80, 8285 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Карта Міра” (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 3, нежиле приміщення 31 А, код 35851949) на користь Приватного підприємства “Контент Україна” (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А, код 34539569) 156980 (сто пятдесят шість тисяч девятсот вісімдесят) грн. 30 коп. боргу, 3139 (три тисячі сто тридцять девять) грн. 61 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна