Вирок № 2245048, 18.01.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-74-2007 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Новикова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Секретарка Северного района Оренбургской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женат, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, проживающего по адресу :АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд :

установил:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, в начале августа 2006 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь на территории своего земельного участка, расположенного в селе Черниговское Лозовского района Харьковской области, обнаружив среди скошенной травы дикорастущее растение вида конопля, которое перевез на тракторе в хозяйственную постройку, расположенную по улице Садовая села Черниговское Лозовского района Харьковской области, где, имея умысел на изготовление наркотических средств без цели сбыта, путем высушивания, изготовил из растения наркотическое средство-каннабис, часть которого употребил, а остальную часть незаконно хранил для дальнейшего употребления без цели сбыта.

11 декабря 2006 года, примерно в 19 часов 10 минут, по адресу : улица Садовая села Черниговское Лозовского района Харьковской области, в хозяйственной постройке, которая принадлежит ОСОБА_1., работниками милиции было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы № 411 от 20 декабря 2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 782,1071 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 11 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на улице Садовая села Черниговское Лозовского района Харьковской области, возле хозяйственных построек, передал в счет долга, на сумму 16 гривен, то есть сбыл гражданину ОСОБА_3. наркотическое средство - каннабис.

11 декабря 2006 года, примерно в 18 часов, по адресу : АДРЕСА_2, у гражданина ОСОБА_3 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного

происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 410 от 20 декабря 2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 7,7424 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.72-73), в силу ст.89 УК Украины, ранее не судим (л.д.74, 84-88), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 76), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.75), согласно заключения наркологической экспертизы от 21 декабря 2006 года, синдромом зависимости от наркотиков, опиатов не страдает, в принудительном лечении не нуждается ( л.д. 50), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.80), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 81), имеет на иждивении малолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения (л.д.79).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Одновременно, суд, учитывая наличие нескольких обстоятельств - полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенною преступления, учитывая личность подсудимого, находит возможным, применив положения ст.69 УК Украины, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, в отношении дополнительного наказания по ч.2 ст.307 УК Украины, не назначив дополнительного наказания, предусмотренного в санкции указанной статьи.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 411 от 20 декабря 2006 года, в размере 94 гривен 15 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 и ч.2 ст. 307 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 309 ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года;

по ст. 307 ч.2 УК Украины, применив положения ст. 69 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначает наказание осужденному ОСОБА_1. в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 411 от 20 декабря 2006 года, в размере 94 гривен 15 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу - банку из стекла, емкостью 0,5 литра с семенами растений вида конопля, опечатанную биркой ЭКО 411, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.