Рішення № 22448623, 25.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2038/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Нікуліної Л.П., за участю секретаря Черномаз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002-20508-100809 від 10.08.2009 року, у розмірі 10675 грн. 37 коп., а також судові витрати : судовий збір у розмірі 106 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 10.08.2009 року був укладений кредитний договір № 002-20508-100809, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної картки з картковим рахунком № НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні у розмірі 9046 грн. 91 коп. для здійснення розрахунків за товари чи послуги, зняття готівкою чи інш., а відповідач зобов?язався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, та всю суму пені та процентів, якщо такі мають місце. Проте відповідач не виконав умов договору у звязку з чим, станом на 06.04.2011 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 12575 грн. 37 коп., та при формуванні ціни позову позивач не врахував розмір наахованої неустойки, що становить 1900 грн. 00 коп., тому заборгованість за кредитним договором складає 10675 грн. 37 коп, що складається з : простроченого тіла кредиту 9046 грн. 91 коп.; заборгованістю за комісіями 1628 грн. 46 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до Кредитного Договору № 002-20508-100809 від 10.08.2009 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит у вигляді кредитної картки з картковим рахунком № НОМЕР_2 національній валюті України-гривні для здійснення розрахунків за товари чи послуги, зняття готівкою чи інш. (а.с.6-13).

Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № 002-20508-100809 від 10.08.2009 року станом на 06.04.2011 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 10675 грн. 37 коп, що складається з : простроченого тіла кредиту 9046 грн. 91 коп.; заборгованістю за комісіями 1628 грн. 46 коп. (а.с.17).

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №НОМЕР_2, МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10675 грн. 37 коп. (десять тисяч шістсот сімдесят п»ять грн. 37 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №НОМЕР_2, МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 106 грн. 75 коп., та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Нікуліна Л.П. 25.11.2011