Постанова № 22448070, 09.04.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівського району, Харківської області , 62203

Дело № 2015/1-182/11

1/2015/44/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

09.04.2012 пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Калайда І. С.

при секретаре Бойко И.А. ,

с участием прокурора Крышталь С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора о продлении срока на апелляционное обжалование приговора суда, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1.14.03.2012 года приговором Золочевского районного суда Харьковской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.

05.04.2012 года на данный приговор поступила апелляция прокурора Золочевского района с ходатайством о продлении срока на апелляционное обжалование, т.к. срок на подачу апелляции пропущен в связи с большим объемом изучением материалов уголовного дела, подготовкой и сдачей квартального отчета в прокуратуре Харьковской области.

Выслушав мнение прокурора, который просил продлить срок на подачу апелляци, суд считает ходатайство таким, что не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2, ч.4 ст.353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о воостановлении пропущеного срока. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Действующим УПК не предусмотрено подача ходатайства о продлении срока на апелляционное обжалование, а лишь обращение с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Кроме того, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины состоит из 1 тома на 113 листах, т.е. материалы для изучения, на что ссылается прокурор в ходатайстве, не являются объемными. Также подготовку и сдачу квартального отчета как причину пропуска срока на апелляционное обжалование приговора суд также не признает уважительной, т.к. подготовка и сдача отчетов входит в функциональные обязанности сотрудников прокуратуры и не является основной функцией дейятельности, предусмотренной ст.5 Законом Украины "О прокуратуре".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 349, 353 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

отказать прокурору Золочевского района Харьковской области в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 14.03.2012 года в отношении ОСОБА_1, осужденного по ст.263 ч.1 УК Украины. Апелляцию считать не подлежащей рассмотрению.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения постановления.

Судья: Калайда І. С.