Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1215/180/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.03.2012
Лутугинский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.
при секретаре Ярышовой О.Н.
с участием прокурора Тактарова Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Лутугино Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным
общим средним образованием, холостого, работающего разнорабочим ООО «Успенка-сервис», ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2 -185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
15 января 2012 года примерно в 3 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на охраняемой территории полигона промышленных отходов ООО «Митталсервис», расположенного в г.Лутугино, ул.Заводская,2 Луганской области, имея умысел на похищение чужого имущества, через подкоп под металлическим забором проник на территорию полигона, откуда тайно похитил три фрагмента чугунных отливов диаметром 20 см, длиною 60 см., 40 см.,40 см., стоимость которых составляет 123 грн.43 коп.,которые положил вблизи подкопа под забором. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 положил фрагмент чугунного отлива длиною 60 см в подкоп под металлическим забором, после чего перелез через забор, взял фрагмент чугунного отлива и отнес к вечерней школы, расположенной в г.Лутугино, ул.Марии Буцкой Луганской области. После этого, ОСОБА_1 направился к металлическому забору, где оставил фрагменты чугунного отлива, чтобы забрать их, но преступный умысел не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан сотрудниками охраны ЛГНПВК на месте совершения преступления. Действиями ОСОБА_2 ООО «Митталсервис» причинен ущерб на сумму 123 грн.43 коп., который возмещен путем возврата похищенного.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью. Суду показал, что ночью 15 января 2012 года через подкоп пытался похитить чугунные отливы. Когда переносил отливы, был задержан охраной завода.
Поскольку виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, фактические обстоятельства дела и размер причиненного материального вреда никем не оспаривается, а поэтому суд считает на основании ст.299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу, виновность подсудимого доказана собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать
по ст. ст.15 ч.2-185 ч.3 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, а также данные, характеризующие его личность : работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, возмещение ущерба, отягчающим суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства, находящиеся у ОСОБА_4, три фрагмента чугунных отливов, следует передать ООО «Митталсервис».
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 2 года.
Вещественные доказательства, находящиеся у ОСОБА_4, три фрагмента чугунных отливов, передать ООО «Митталсервис».
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья :
Судове рішення № 22447566, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/180/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: