Єдиний державний реєстр судових рішень
2/1214/717/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
03.04.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору б/н від 26.09.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2700дол. США. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідно умов договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Заборгованість станом на 31.10.2011 складає 6684,25дол. США : з них заборгованість за кредитом -2698,02 дол.США, заборгованість по процентах за користування кредитом-3233,26 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом 375 дол.США., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 62,66 дол. США - штраф ( фіксована частина), 315,31дол. США- штраф ( процентна складова).
Просить стягнути заборгованість у розмірі 6684,25 дол. США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/64 від 17.02.2012 року складає 53340грн.32 коп. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 533,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Суд досліджує надані позивачем докази:
копія платіжного доручення, розрахунок заборгованості, лист про курс гривні, копія заяви про надання кредиту, копія договору поруки, копія умов та правил надання банківських послуг, копія паспорту відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.09.2007 року відповідач 26.09.2007 року отримав кредит у розмірі 2700дол. США. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 31.10.2011 складає 6684,25дол. США , що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/64 від 17.02.2012 року складає 53340грн.32 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оплата позивачем судового збору підтверджується копією платіжного доручення від 21.02.2012 року
Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість по кредиту в сумі 6684( шість тисяч в шістсот вісімдесят чотири) дол.США 25 центів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/64 від 17.02.2012 року складає 53340 (Пятдесят три тисячі триста сорок) грн.32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 МФО 305299) судовий збір в розмірі 533(пятсот тридцять три) грн..40 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 22447516, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/2363/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: