Єдиний державний реєстр судових рішень 06.04.2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 апреля 2012 года 1-167/12
Каменнобродский районный суд города Луганска
в составе председательствующего Бойко Н.В.
при секретаре Бондаренко А.И.
с участием прокурора Дроновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганск, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:
В начале января 2012 года в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находился возле продуктового магазина «Звёздочка», который расположен по адресу: г. Луганск, ул. Артёма,д.449, где возле мусорного бака, располагающегося за магазином на земле обнаружил металлический предмет серебристого цвета с четырьмя сквозными отверстиями круглой формы, по общим признакам напоминающее холодное оружие кастет. Далее он поднял указанный предмет с земли и визуально убедился, что это действительно кастет, который является холодным оружием. После этого, достоверно зная, что предмет является кастетом, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, не соблюдая вышеуказанные правила, ОСОБА_1 положил кастет в левый наружный нагрудный карман рубашки, в которую он был одет, обратив его, таким образом, в свою собственность. Впоследствии ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, носил кастет в левом наружном нагрудном кармане рубашки до 28 января 2012 года.
28 января 2012 года, в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 был задержан на остановке общественного транспорта «Парк 1-го Мая»расположенной по ул.Коминтерна, г.Луганска сотрудниками Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП. При проведении личного досмотра ОСОБА_1 в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта «Парк 1-го Мая»расположенной по ул.Коминтерна, г.Луганска сотрудниками милиции в левом наружном нагрудном кармане рубашки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят металлический предмет серебристого цвета, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 94/1 от 14.0.2012 г. предмет, изъятый в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 28.01.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия; данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в первых числах января, примерно в 11 часов 30 минут он проходил в районе магазина «Звёздочки»по адресу: г.Луганск,ул.Артёма,д.449. Возле одного из мусорных баков он обнаружил металлический предмет похожий на кастет серебристого цвета, свинцовый с четырьмя сквозными отверстиями. Он подумал, что данный кастет может понадобиться ему для личной самообороны. Он взял данный кастет и стал носить при себе всё время в разных карманах одежды. Данный кастет он никому не показывал и никому о нём не рассказывал, дома он его не оставлял. 28.01.2012 года он находился на остановке общественного транспорта «Парк 1-го Мая»на ул.Коминтерна г.Луганска, где в ларьке купил бутылку пива «Рогань». Через некоторое время к нему подошли двое сотрудников милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что распитие спиртных напитков в общественном месте является административным правонарушением. Работники милиции пригласили понятых и попросили его представиться. После чего ему пояснили, что будет произведён его личный досмотр в присутствии понятых. После чего сотрудники милиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане рубашки обнаружили кастет, который он носил при себе в целях личной самообороны. После чего данный кастет при нём был помещён в прозрачный канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой, где он и понятые поставили свои подписи. При понятых он пояснил, что данный кастет принадлежит ему и что он обнаружил его возле мусорного бака.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:
Свидетеля ОСОБА_2, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 28.01.2012 года он находился возле Хлебокомбината №1 по ул.Кирова г.Луганска. К нему подошли двое сотрудников милиции, которые попросили его поприсутствовать при проведении личного досмотра у неизвестного ему ранее гражданина. После чего его попросили проследовать до остановки общественного транспорта «Парк 1-го Мая»г.Луганска. Также сотрудники милиции пригласили второго понятого. Когда они подошли ближе к ларьку, то увидели возле ларька двух сотрудников милиции и неизвестного ему ранее гражданина, в руках у которого находилась откупоренная бутылка пива «Рогань традиционное» ёмкостью 0,5 литров. При нём сотрудники милиции попросили представиться данного гражданина, на что он ответил, что его зовут ОСОБА_1. После чего сотрудники милиции пояснили гражданину, что он своими действиями, а именно распитием спиртных напитков в общественном месте совершает административное правонарушение и что на него будет составлен административный протокол. После чего сотрудники милиции спросили у данного гражданина имеются ли при нём запрещённые предметы или вещества, на что гражданин стал грубо выражаться нецензурной бранью и сказал что при нём никаких запрещённых предметов и веществ нет. После чего сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр данного гражданина ОСОБА_1 В ходе личного досмотра сотрудниками милиции в левом наружном нагрудном кармане рубашки, которая была одета на гр-не ОСОБА_1 под свитером тёмно-серого цвета был обнаружен и изъят металлический предмет по внешним признакам напоминающий кастет. После чего данный кастет был упакован в прозрачный канцелярский файл, горловина которого была перевязана ниткой, концы нити скреплены биркой, на бирке он и второй понятой поставили свои подписи. После этого сотрудниками милиции в его присутствии был составлен протокол про административное правонарушение, где он, второй понятой и гр-н ОСОБА_1поставили свои подписи. По поводу обнаруженного кастета ОСОБА_1 пояснил, что данный металлический предмет является кастетом и принадлежит ему. Также он пояснил, что нашёл данный кастет в январе 2012 года возле мусорника. (л.д.44-46)-
Свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 28.01.2012 года он находился возле Хлебокомбината №1 по ул.Кирова г.Луганска. К нему подошли двое сотрудников милиции, которые попросили его поприсутствовать при проведении личного досмотра у неизвестного ему ранее гражданина. После чего его попросили проследовать до остановки общественного транспорта «Парк 1-го Мая»г.Луганска. Также сотрудники милиции пригласили второго понятого. Когда они подошли ближе к ларьку, то увидели возле ларька двух сотрудников милиции и неизвестного ему ранее гражданина, в руках у которого находилась откупоренная бутылка пива «Рогань традиционное»ёмкостью 0,5 литров. При нём сотрудники милиции попросили представиться данного гражданина, на что он ответил, что его зовут ОСОБА_1. После чего сотрудники милиции пояснили гражданину, что он своими действиями, а именно распитием спиртных напитков в общественном месте совершает административное правонарушение и что на него будет составлен административный протокол. После чего сотрудники милиции спросили у данного гражданина имеются ли при нём запрещённые предметы или вещества, на что гражданин стал грубо выражаться нецензурной бранью и сказал что при нём никаких запрещённых предметов и веществ нет. После чего сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр данного гражданина ОСОБА_1 В ходе личного досмотра сотрудниками милиции в левом наружном нагрудном кармане рубашки, которая была одета на гр-не ОСОБА_1 под свитером тёмно-серого цвета был обнаружен и изъят металлический предмет по внешним признакам напоминающий кастет. После чего данный кастет был упакован в прозрачный канцелярский файл, горловина которого была перевязана ниткой, концы нити скреплены биркой, на бирке он и второй понятой поставили свои подписи. После этого сотрудниками милиции в его присутствии был составлен протокол про административное правонарушение, где он, второй понятой и гр-н ОСОБА_1поставили свои подписи. По поводу обнаруженного кастета ОСОБА_1 пояснил, что данный металлический предмет является кастетом и принадлежит ему. Также он пояснил, что нашёл данный кастет в январе 2012 года возле мусорника. (л.д.41-43)
Свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что он работает на должности участкового инспектора милиции СУИМ Каменнобродском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области. 28.01.2012 года примерно в 08:45 часов им совместно с участковым инспектором милиции ОСОБА_5 был замечен гражданин, неопрятно одетый, распивающий спиртной напиток, а именно пиво «Рогань традиционное»в бутылке ёмкостью 0,5 литров в общественном месте на остановке общественного транспорта «Парк 1-го Мая», чем совершал административное правонарушение предусмотренное ст.178 ч.2 КУпАП. После чего они приблизились к данному гражданину и представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения. После чего он попросил данного гражданина представиться и гражданин представился ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, после чего он пояснил ему что своими действиями, а именно распитием спиртных напитков в общественном месте он совершает административное правонарушение предусмотренное ст.178 ч.2 КУпАП, в связи с чем был составлен административный протокол на ОСОБА_1 После чего он спросил у гр-на ОСОБА_1 имеются ли при нём запрещённые законодательством в свободном обороте предметы и вещества, на что он ответил, что при нём ничего подобного нет. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых гр-ну ОСОБА_1 было предложено представиться в присутствии понятых, что и было им сделано. Понятым и гр-ну ОСОБА_1 было разъяснено, что будет произведён личный досмотр гр-на ОСОБА_1 После чего в результате проведённого личного досмотра у гр-на ОСОБА_1 в левом наружном нагрудном кармане рубашки, в которую он был дет был обнаружен металлический предмет по внешним признакам напоминающий кастет, серебристого цвета с четырьмя сквозными отверстиями. В присутствии понятых данный металлический предмет был помещён в прозрачный канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с подписями понятых и лица, у которого производилось изъятие. После чего ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснил, что данный металлический предмет является кастетом и принадлежит ему, что он нашёл его в первых числах января 2012 года, в районе магазина «Звёздочка», располагающегося по адресу:г.Луганск,ул.Артёма,д.449 возле мусорных баков, после чего носил всё время при себе для личной самообороны.(л.д.47-49)
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:
Протоколом личного досмотра от 28.01.2012г., согласно которого у ОСОБА_1 в левом наружном нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят металлический предмет по внешним признакам напоминающий кастет.(л.д.6)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.02.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_1.в присутствии двух понятых рассказал и указал на место, где нашел изъятый у него кастет и где был задержан работниками милиции (л.д.35-40)
Заключением криминалистической экспертизы № 94/1 от 14.02.2012 года, согласно выводов которой предмет, изъятый 28.01.2012 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленным по типу кастетов самодельным способом.(л.д.75-77)
Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.97-98), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.103), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100,107).
В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Учитывая то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок 2 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: металлический предмет серого цвета с четырьмя сквозными резными отверстиями, длиной 136 мм., шириной 54 мм. - уничтожить на основании ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 94/1 от 14.02.2012 года в сумме 281,40 грн. (л.д.75) подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический предмет серого цвета с четырьмя сквозными резными отверстиями, длиной 136 мм., шириной 54 мм. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709, счет 31252272210167 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 94/1 от 14.02.2012 года в сумме 281,40 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.
Судья Бойко Н.В.
Судове рішення № 22447132, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-167/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: