Рішення № 22447085, 06.04.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
440/759/12
Номер документу
22447085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 440/759/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді- Корягіна В.О.

при секретарі- Стасовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, як споживач електричної енергії (обліковий рахунок № НОМЕР_1), в порушення Правил користування електроенергією допустив самовільне підключення мимо прибору обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ 13.09.2011 року при контрольних відвідинах домоволодіння споживача та складено акт про порушення Правил користування № 002115 від 13.09.2012 року на суму 807,90 грн., також 06.10.2011 р. складено акт № 002152 на суму 293,59 грн. Загальна сума збитків склала 1101,49 грн. Просить суд стягнути з відповідача на відшкодування збитків 1101,49 грн., а також судові витрати.

Представник позивача, діючий згідно довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надала суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, обліковий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 002115 від 13.09.2011 р., складеного представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності відповідача, обстеженням виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку.

Розмір збитків, заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 807,90 грн. підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по акту № 002115 від 13.09.2011 р., проведеного згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Згідно зі ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ України.

Оскільки позивачем не надано доказів про завдані збитки на суму 293,59 грн., суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 807,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 1166 ч.1 ЦК України, ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., п. п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 305299, ЗКПО 34367042 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 807 (вісімсот сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 305299, ЗКПО 34367042 судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22447085 ?

Документ № 22447085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22447085 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22447085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22447085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22447085, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22447085, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22447085 відноситься до справи № 440/759/12

Це рішення відноситься до справи № 440/759/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22447084
Наступний документ : 22447087