Ухвала суду № 22446152, 04.04.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 2102/1307/2012

Провадження № 2/2102/484/2012

У Х В А Л А

04.04.2012 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, просив виселити відповідача з належного йому на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1, зобов»язати третю особу зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме :

1) в долученій до позову квитанції відсутні дані відповідно до вимог чинного законодавства, а саме : судовий збір сплачується на ім»я територіальних органів Державного казначейства за кодом класифікації доходів 220300001 символ звітності банку 206 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»ККД 22030001 номер рахунку 31217206700016, найменування рахунку 22030001 код за ЄДРПО 24103748, МФО 852010, призначення платежу 02886700 Білозерський районний суд за розгляд позовної заяви (вказується хто та до кого звертається, про що позов), судовий збір сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір»в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107грн.30коп. станом на час звернення до суду;

2) у змісті позовних вимог позивачем в позові зазначено третьою особу, але не зазначено заявляє чи заявляє третя особа самостійні вимоги та на чиїй стороні вона виступає відповідно до вимог ст.34,35 ЦПК України та не викладено обставин з яких підстав вона підлягає залученню до справи ;

3) у змісті позовних вимог не викладено обставини та не зазначено докази, з яких передбачених Житловим Кодексом України, підстав підлягає виселенню відповідачка із житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки особа, яка вселилась в будинок, як член сім»ї власника цього будинку, не може бути позбавлена права користування житлом після припинення сімейних відносин із власником на підставі правових норм, якими регулюється право власності, як це зазначено у змісті позовних вимог.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області. про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко