Рішення № 22445846, 29.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4556/12 року

№ провадження 2/1522//6955/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді:                    Свяченої Ю.Б.

при секретарі                              Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № ОД13/03/2008/840-К-215,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 162 740грн. 37 коп. та судового збору у розмірі 1627 грн. 40 коп. , свої вимоги ПАТ «КБ «НАДРА» мотивував тим, що 21 березня 2008 року між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№ ОД13/03/2008/840-К-215 відповідно до якого банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, платності та цільового характеру використання 15049,50 дол. США, для придбання автотранспортного засобу марки DAEWOO NEXIA 2008 року випуску, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,9% на рік, з суми залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту –20.03.2015 р.

          21.03.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра»було укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання зобов’язань згідно Кредитного договору № ОД13/03/2008/840-К-215. Згідно п.п. 1.2.-1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов’язання, так і при невиконанні Позичальником Зобов’язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов’язання у повному об’ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 23.12.2011 року заборгованість по Кредитному договору становить: 20369,79 дол. США (в грн. екв. 162740,37)в тому числі:

- заборгованість по кредиту —12194,46 дол. США (в грн. екв. 97425,20);

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом —4715,82

дол. США (в грн. екв. 37676,10);

- пені —1954,56дол. США (в грн. екв. 15615,57);

- штрафу —1504,95 дол. США (в грн. екв. 12023,50).

Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів, також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1627.40 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти позову так як вони не сплачують кредит через те, що не мають коштів.

Вислухавши з»явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське регіональне управління підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 березня 2008 року між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№ ОД13/03/2008/840-К-215 відповідно до якого банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, платності та цільового характеру використання 15049,50 дол. США, для придбання автотранспортного засобу марки DAEWOO NEXIA 2008 року випуску, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,9% на рік, з суми залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту –20.03.2015 р.

          21.03.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра»було укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання зобов’язань згідно Кредитного договору № ОД13/03/2008/840-К-215. Згідно п.п. 1.2.-1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов’язання, так і при невиконанні Позичальником Зобов’язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов’язання у повному об’ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 23.12.2011 року заборгованість по Кредитному договору становить: 20369,79 дол. США (в грн. екв. 162740,37)в тому числі:

- заборгованість по кредиту —12194,46 дол. США (в грн. екв. 97425,20);

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом —4715,82

дол. США (в грн. екв. 37676,10);

- пені —1954,56дол. США (в грн. екв. 15615,57);

- штрафу —1504,95 дол. США (в грн. екв. 12023,50).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.          Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.1 договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань.

Крім цього згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1627,40 грн.

Таким чином в зв»язку з вище викладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № ОД13/03/2008/840-К-215 –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське регіональне управління суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 162 740 (сто шістдесят дві тисячі сімсот сорок) грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське регіональне управління витрати по сплаті судового збору в сумі 1 627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ю.Б.Свячена