Постанова № 22445268, 03.04.2012, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 1/1312/184/12

ПОСТАНОВА

про закриття провадження по справі

"03" квітня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Жовнір Г. Б.

при секретарі с/з - Мединській Л.С.

з участю:

прокурора - Букаловського Р.О.

захисника - ОСОБА_2

підсудного - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, працює водієм ТзОВ «Європа-транс ЛТД», проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме в тому, що 22.02.2007 року, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, прибув з метою отримання кредиту у відділення №27 філії ВАТ КБ «Надра»Львівське регіональне управління, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чехова, 6, достовірно знаючи, що він отримує нижчу заробітну плату та працює з листопада 2006 року, отримавши від невстановленої досудовим слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підроблену довідку ПП «САФ ТРАНС»(ЄДРПОУ 34668539) про доходи №02 від 20.02.2007р. заповнену на імя ОСОБА_3, відповідно до якої ОСОБА_3. працював на посаді водія в ПП «САФ ТРАНС»та в період часу із серпня 2006р. до січня 2007р. отримав заробітну плату загальною сумою 18095,00 грн. й подав її разом із іншими необхідними документами працівнику вказаного відділення філії ВАТ КБ «Надра»Львівське регіональне управління для отримання кредиту у вказаній банківській установі. На підставі поданих ОСОБА_3 документів, зокрема довідку про доходи №02 від 20.02.2007р., 23.03.2007р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3 у відділенні №27 філії ВАТ КБ «Надра»Львівське регіональне управління було укладено договір «Автопакет»№011/27/07, відповідно до якої банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9659,41 доларів США на придбання автотранспортного засобу терміном до 23.03.2012р. зі сплатою 13,7% річних.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 49 КК України у звязку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання підсудного про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням терміну притягнення його до кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання підсудного та заслухавши думку прокурора та захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні злочину, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості та мав місце в 2007 р.

Враховуючи вище наведені обставини та те, що з моменту скоєння злочину минуло більше трьох років, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України ст. 11-1, 248 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 358 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

Обраний підсудному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Жовнір Г. Б.