Ухвала суду № 22445238, 05.04.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/980/2012

Провадження № 2-с/1308/16/2012

УХВАЛА

судового засідання

05 квітня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.

при секретаріРеміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ПАТ Автоматпро скасування судового наказу від 02.03.2012 р. у справі № 1308/643/2012,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 р. на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступила заява прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ "Автомат" заборгованості по заробітній платі.

29.02.2012 р. у справі відкрито наказне провадження.

02.03.2012 р. Жовківським районний судом Львівської області у справі № 1308/643/2012 видано судовий наказ про стягнення з ПАТ "Автомат" на користь ОСОБА_1 822,56 грн. заборгованості по заробітній платі та 107,30 судового збору в користь УДКСУ у Жовківському районі.

Копію судового наказу боржником ПАТ "Автомат" отримано 16.03.2012 р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.03.2012 р. боржник ПАТ "Автомат" звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до п. 2 ст. 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Згідно супровідного листа Жовківського районного суду від 13.03.2012 р. № 5950 їм надіслано копію судового наказу та копію заяви прокурора на 1-му аркуші. Із змісту заяви прокурора вбачається, що до такої було додано довідку про заборгованість, копію якої їм не було надіслано. Вважають, оскільки довідок про заборгованість ОСОБА_1 ПАТ "Автомат" не надавало, суд прийшов до передчасного висновку про наявність заборгованості та її розміри.

26.03.2012 р. Жовківським районним судом прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу боржника ПАТ "Автомат" та призначено до судового розгляду на 05.04.2012 р.

Представник заявника ПАТ "Автомат" в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду клопотання, просить розгляд справи відкласти на інше число у звязку із збиранням додаткових доказів по справі.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу заяву, просить розгляд справи проводити у відсутності представника прокуратури Жовківського району.

Крім цього на адресу суду також надіслав довідку про заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Сторони є належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується зокрема заявою представника ПАТ "Автомат" в якій вони просять розгляд справи відкласти на інше число, а також заяви прокурора Жовківського району в якій просить справу розглядати у відсутності представника прокуратури, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутності сторін які не з"явились в судове засідання відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Автомат" про скасування судового наказу Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2012 р. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Жовківський районний суд Львівської області 02.03.2012 р. видав судовий наказ у справі № 1308/643/2012 про стягнення з ПАТ "Автомат" на користь ОСОБА_1 822,56 грн. заборгованості по заробітній платі та 107,30 судового збору в користь УДКСУ у Жовківському районі.

Із листа ПАТ "Автомат" виданого на запит прокурора Жовківського району Львівської області вбачається, що сума заборгованості по виплаті зарплати ОСОБА_1 становить 822,56 грн.. /а.с. 2/

Із довідки яка надійшла на адресу суду від прокурора Жовківського району 05.04.2012 р. вбачається, що заборгованість із виплати заробітної плати ПАТ "Автомат" перед ОСОБА_1 станом на 19.03.2012 р. становить 822,56 грн.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що посилання ПАТ "Автомат" на обставини, які свідчать про повну необгрунтованість вимог стягувача є безпідставними, посилання ПАТ "Автомат на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду справи, а тому заяву ПАТ "Автомат" про скасування судового наказу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Автомат" про скасування судового наказу Жовківського районного суду від 02.03.2012 р. у справі № 1308/643/2012 - залишити без задоволення.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

СуддяЯсиновський Р. Б.