Постанова № 2244477, 23.10.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-3131/2008р.

П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки АДРЕСА_1 , продавця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.155-1 ч.1 КпАП України, span>

Встановив

25 вересня 2008 року ОСОБА_1 ., здійснюючи торгівельну діяльність в магазині "Нонпарель" за адресою вул.Суворова, 15 м.Снігурівка при продажу товарів споживчої непродовольчої групи на суму 9грн. провела розрахункову операцію з застосуванням реєстратора розрахункових операцій (РРО) з порушенням режиму попереднього програмування найменування та кількості товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 . порушила вимоги п.11ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом серії КН № 305124 від 25 вересня 2008 року, копією акту перевірки за реєстраційним №0036\14\28\23\02467854 від 25 вересня 2008 року.

ОСОБА_1 ., вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснивши про відсутність достатнього досвіду роботи комп"ютерного програмування.

Враховуючи особу правопорушниці та те, що адміністративне правопорушення скоєно вперше, в результаті якого тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе адміністративну справу провадження закрити на підставі ст.22 КУпАП у зв»язку з малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, -span>

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв»язку з малозначністю допущеного правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ