Вирок № 22440894, 09.04.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/1325/12

Номер провадження 1/2208/157/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Чорноморця В.В.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

обох у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 10.11.2011 року близько 13 год.50 хв. в АДРЕСА_2, з метою подальшого збуту, придбав у підсудного ОСОБА_3 за 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,05 гр. і того ж дня, близько 14 год. перебуваючи по АДРЕСА_2, біля входу в магазин «Дельфін», незаконно збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_4 за 100 грн. раніше придбаний у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,05 гр.

Крім того, 10.01.2012 року близько 12 год.50 хв. підсудний ОСОБА_2 за аналогічних обставин, придбав у підсудного ОСОБА_3 за 50 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,58 гр. і того ж дня, близько 13 год. перебуваючи по АДРЕСА_2, незаконно збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 за 50 грн. раніше придбаний у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,58 гр.

Підсудний ОСОБА_3, на початку вересня 2011 року, на пустирі, неподалік с. Велика Слобода, Камянець-Подільського району, виявив дикорослий кущ рослини коноплі, обірвав з нього листя та суцвіття і того ж дня перевіз до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_2, з якого в подальшому, шляхом перетирання руками, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав в паперовому згортку з метою збуту в зазначеній квартирі.

10.11.2011 року близько 13 год. 50 хв. підсудний ОСОБА_3 в м. Камянці-Подільському, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, з паперового згортку, в якому зберігав раніше незаконно придбаний та виготовлений у вересні 2011 року наркотичний засіб, відсипав частину та збув підсудному ОСОБА_2 за 100 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,05 грама.

10.01.2012 року близько 12 год. 50 хв. підсудний ОСОБА_3 в м. Камянці-Подільському, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, з паперового згортку, в якому зберігав раніше незаконно придбаний та виготовлений у вересні 2011 року наркотичний засіб, відсипав частину та збув підсудному ОСОБА_2 за 50 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,58 грама.

Крім того, 10.01.2012 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 22 год. 25 хв. працівниками міліції під час проведенння обшуку помешкання у підсудного ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, в кімнаті квартири було виявлено та вилучено паперовий згорток у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому, подрібненому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,23 гр. та на верхній полиці стелажу, розміщеного у підвальному приміщенні, належного до вказаної квартири, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому, подрібненому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,25 грам. Всього під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 4.48 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в предявленому обвинуваченні визнали повністю, ствердили вищевикладене, їх покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.

Так, підсудний ОСОБА_2 підтвердив суду, що 10.11.2011 року близько 13 год. 50 хв. від особи на прізвище ОСОБА_4 отримав 100 грн., за які придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс, який того ж дня, близько 14 год. передав ОСОБА_4 біля входу в магазин «Дельфін».

Так само, 10.01.2012 року близько 12 год.50 хв. від особи на прізвище ОСОБА_5 отримав 50 грн., за які придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс, який того ж дня, близько 13 год. передав його ОСОБА_5 Розкаюється в скоєному.

Підсудний ОСОБА_3 суду пояснив, що на початку вересня 2011 року, на пустирі, неподалік с. Велика Слобода, Камянець-Подільського району, виявив дикорослий кущ рослини коноплі, з якого обірвав листя та суцвіття, перевіз до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_2, з якого в подальшому, шляхом перетирання руками, виготовив наркотичний засіб та зберігав з метою збуту в квартирі.

10.11.2011 року на прохання ОСОБА_2 збув йому за 100 грн. частину наркотичного засобу.

Також, за аналогічних обставин 10.01.2012 року продав ОСОБА_2 канабіс за 50 грн. Того ж дня працівниками міліції було проведено обшук його квартири та підсобних приміщеннях, де були виявлені грошові кошти, отримані ним за проданий канабіс та залишки наркотичної речовини. Розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини підсудними, їх вина в скоєному злочині доведена показами свідків, матеріалами справи.

Так, з оголошених показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що він 10.11.2011 року близько 14 год. знаходячись по АДРЕСА_2, біля входу в магазин «Дельфін», придбав у підсудного ОСОБА_2 за 100 грн. наркотичний засіб- канабіс (марихуану).

З оголошених показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони були присутній в якості понятих під час проведення 10.11.2011 року оперативної закупки наркотичного засобу у підсудного ОСОБА_2, який близько 14 год. в АДРЕСА_2 біля входу в магазин «Дельфін», збув закупнику за 100 грн. паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані.

З оголошених показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що він 10.01.2012 року близько 13 год. знаходячись по АДРЕСА_2, придбав у підсудного ОСОБА_2 за 50 грн. наркотичний засіб- канабіс (марихуану).

З оголошених показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що вони були присутній в якості понятих під час проведення 10.01.2012 року оперативної закупки наркотичного засобу у підсудного ОСОБА_2, який близько 13 год. в АДРЕСА_2, збув закупнику за 50 грн. паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, кожна окремо суду пояснили, що 10.01.2012 року вони були в якості понятих під час проведення працівниками міліції обшуку помешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30 грн., які були грошовими купюрами номіналом 20 гривень (ДН1932202) та 10 гривень (ЗА 5819160), паперовий згорток у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому, подрібненому стані та на верхній полиці стелажу, розміщеного у підвальному приміщенні, належного до вказаної квартири, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому, подрібненому стані.

Обєктивно вина підсудних в скоєному злочинні доведена:

-постановами про проведення оперативної закупівлі (а.с. 4, 73),

-протоколами огляду покупця (а.с. 8, 77),

-протоколами оперативних закупок (а.с. 9, 78 ),

- висновком хімічної експертизи № 66 від 17.01.2012 року відповідної до якої рослинна речовина, вилучена 10.11.2011 року у ОСОБА_4 містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,05 г. (а.с. 113-114); висновком хімічної експертизи № 65 від 17.01.2012 року відповідно до якої рослинна речовина, вилучена 10.01.2012 року у ОСОБА_5 після закупки її у підсудного ОСОБА_2 містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,58 г. (а.с. 123-124);

-протоколом обшуку від 10.01.2012 року, в результаті якого в помешканні підсудного ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30 гривень, що були задіяні під час оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 10 січня 2012 року, паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом та у підвальному приміщенні на верхній полиці стелажу розсипані залишки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. (а.с. 61).

- висновком хімічної експертизи № 64 від 17.01.2012 року відповідно до якої рослинна речовина, що міститься у паперовому згорткові, вилученому 10.01.2012 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,23 г., речовина, вилучена на верхній полиці стелажу, розташованого у підвалі квартири АДРЕСА_2 містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,25 г. (а.с. 134-135).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій був особливо небезпечний наркотичний засіб.

Органами досудового слідства, підсудному ОСОБА_2 зайво зазначено кваліфікуюча ознака ст.307 ч.2 КК України - зберігання наркотичного засобу з метою збуту.

Так, в ході судового слідства встановлено, що підсудний ОСОБА_2 двічі незаконно придбав наркотичний засіб і того ж дня через незначний проміжок часу незаконно збув ту ж саму кількість, придбану за 10 хв. до цього, наркотичного засобу. Наявність у підсудного ОСОБА_2 протягом 5-10 хв. наркотичного засобу, який він придбав для того щоб одразу його реалізувати, не потребують кваліфікації, як зберігання наркотичного засобу з метою збуту.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій був особливо небезпечний наркотичний засіб.

При обранні підсудним міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх особи, обставини справи, роль кожного підсудного у вчиненні злочину.

Підсудні ОСОБА_2 в силу ст.89 КК України не судимий, ОСОБА_3 не судимий, обоє підсудних характеризуються позитивно, розкаялись, є особами молодого віку, активно сприяли органам досудового та судового слідства у розкритті злочину, вчиненений ними злочин був під контролем працівників міліції і негативних наслідків від цього не настало, дані обставини суд вважає винятковими і вважає за можливе призначити їм покарання нижче нижчої межі передбаченої санкцією статті 307 ч.2 КК України.

Суд, з врахуванням обставин вчиненого підсудними злочину, їх належної поведінки під час досудового слідства та розгляду справи в суді, вважає, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їм слід призначити із застосуванням ст.75 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підсудним попередній.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з врахуванням ст.77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з врахуванням ст.77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд. Зарахувати в строк покарання кожному тримання під вартою з 11.01. по 13.01.2012 року включно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309) призначення платежу: “за дослідження № 7” (а.с. 112,122,133) 1181,88 грн.;

Арешт, накладений на ? квартири АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 скасувати (а.с.45-46)

Речові докази по справі: згідно квитанції № 020952 (а.с.213-215) повернути ОСОБА_3; згідно квитанції № 020956 (а.с. 210-212) повернути до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області; згідно квитанцій № 020962 (а.с. 216-218), № 020961 (а.с. 219-221), № 019335 (а.с. 222-224) знищити.

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуСавчук Р.І