Ухвала суду № 22440479, 30.03.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа №412/4281/2012

2/412/3081/2012

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 року          Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири, припинення права спільної часткової власності на квартиру –

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:

·          не зазначено ціну позову;

·          не надано оригіналів документів на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі –з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01 січня 2012 року, а також ставок судового збору, визначених ст.4 Закону України «Про судовий збір»;

·          не надано доказів вартості спірного майна на день звернення до суду.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення належним чином оформленої позовної заяви належного змісту з її копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі, а також шляхом долучення вказаних вище документів з їх копіями для учасників розгляду справи та оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі та за діючими реквізитами рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири, припинення права спільної часткової власності на квартиру –залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення зазначених недоліків позовної заяви строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                    А.В. Брага