Справа № 2-5396-08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі його Павлоградської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2006 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 . та МПП торгівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 листопада 2003 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит на купівлю автомобіля в сумі 91704 грн строком до 13 листопада 2008 року включно. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 . згідно договору поруки від 13 листопада 2003 року ОСОБА_1 . та МПП торгівельна фірма ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов’язалися відповідати перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» за виконання ОСОБА_2 . зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі. Станом на 30 березня 2006 року ОСОБА_2 . має заборгованість перед банком по поверненню відсотків у розмірі 274,39 грн, прострочені відсотки 21721,77 грн та пені 9342,21 грн, а разом 31338,37 грн, яку у добровільному порядку не сплачує, тому позивач просить стягнути цю суму з відповідачів у солідарному порядку.
19 червня 2006 року позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 16 червня 2006 року: прострочений кредит – 20075,27 грн, прострочені відсотки – 25719,34 грн, пеня – 12046,92 грн, всього 57841,53 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 57841,53 грн з ОСОБА_1 ., оскільки ОСОБА_2 . помер, а МПП торгівельна фірма ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої був ОСОБА_2 ., ліквідована.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України./span>
У судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2003 року між КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно умов якого ОСОБА_2 був наданий кредит на суму 91704 грн строком 60 місяців по 13 листопада 2008 року. ОСОБА_2 . зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти, комісійну винагороду в обумовлені договором строки (а.с.9-10).
Також 13 листопада 2003 року між КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір поруки (а.с.8), згідно якого ОСОБА_1 . зобов’язалася відповідати перед КБ «ПриватБанк» як солідарний боржник у разі невиконання ОСОБА_2 . умов кредитного договору.
Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком (а.с.28-29).
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 .
Виходячи з розміру позовних вимог, що підлягають задоволенню, сума судового збору повинна складати 578,41 грн.
При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 313,40 грн, кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн (а.с.5-6).
Сума недоплаченого судового збору 578,41 – 313,40 = 265,01 грн підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 . на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі його Павлоградської філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок 29094829005104 МФО 305727 код ЗКПО 20290845) заборгованість за кредитним договором в сумі 57841 грн 53 коп (п’ятдесят сім тисяч вісімсот сорок одна грн 53 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 343 грн 40 коп (триста сорок три грн 40 коп) та судовий збір на користь держави в сумі 265 грн 01 коп (двісті шістдесят п’ять грн 01 коп).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Литвиненко
Судове рішення № 2243909, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5396-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: