Рішення № 22437922, 09.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.04.2012 Справа № 0814/2620/2012

Номер провадження 2/0814/1654/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 02.10.2007 року уклали кредитний договір № ZPV0G50000000390.

18.11.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до вищезазначеного кредитного договору № ZPV0G50000000390 від 02.10.2007 року.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 8921,09 доларів США на термін до 03.08.2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8921,09 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.12.2011 року має заборгованість 16135,57 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 128905,46 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 8840,16 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 70623,15 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 3567,22 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 28498,16 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 732,23 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 5849,71 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2995,96 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 23934,43 гривень.

В звязку з вищевикладеним ПАТ КБ „Приватбанк” просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16135,57 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 128905,46 гривень, а також судові витрати, які були ними понесені у звязку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 1289,05 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила суду, що заборгованість за кредитом утворилася в звязку з тяжким матеріальним становищем. Погодилася сплачувати заборгованість за рішенням суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтями 525 527 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 02.10.2007 року уклали кредитний договір № ZPV0G50000000390. 18.11.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до вищезазначеного кредитного договору № ZPV0G50000000390 від 02.10.2007 року.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 8921,09 доларів США на термін до 03.08.2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8921,09 доларів США.

Проте відповідачем взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту не виконуються у повному обсязі у звязку з чим станом на 05.12.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість 16135,57 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 128905,46 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 8840,16 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 70623,15 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 3567,22 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 28498,16 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 732,23 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 5849,71 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2995,96 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 23934,43 гривень.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором № ZPV0G50000000390 від 02.10.2007 року, яка станом на 05.12.2011 року складає 16135,57 доларів США, що за курсом 7,9889 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 128905,46 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1289,05 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPV0G50000000390 від 02.10.2007 року в розмірі 128 905 (сто двадцять вісім тисяч девятсот пять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) гривень 05 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова