Постанова № 22437334, 22.03.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1114/2012

Провадження № 3/0310/697/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Ковальчука О.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи що надійшли з Ягодинської митниці за № 0301/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянки України, що проживає

АДРЕСА_1, непрацюючої, ІПН

невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого

ст. 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 04 березня 2012 року близько 01 години 15 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Volkswagen»реєстраційний номер НОМЕР_1, не задекларувала в митній декларації та не заявила при усному опитуванні товар : панелі газові «Ariston Hotpoint»3 штуки, загальною вартістю 4793 гривні, який знаходився в багажному відділенні вищезазначеного автомобіля без ознак приховування, який відповідно до Закон України № 2681-ІІІ від 13.09.2001 року підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала у вчиненому розкаялась та пояснила, що не задекларувала товар оскільки забула про його наявність, просить накласти штраф, вилучений товар повернути.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що порушення митних правил вчинила вперше, обтяжуючих її відповідальність обставин судом не встановлено, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого товару протягом 8 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1056.0163 грн.).

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 340 МК України, --

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і накласти на неї стягнення у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 15 березня 2012 року по 22 березня 2012 року в сумі 16,89 (шістнадцять) гривень 89 копійок.

Повернути ОСОБА_1 товар : панелі газові «Ariston Hotpoint»3 (три) штуки, загальною вартістю 4793 (чотири тисячі сімсот девяносто три) гривні, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0301/20500/2012 від 04.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк