Постанова № 22437325, 29.03.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1248/2012

Провадження № 3/0310/798/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0207/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 16 лютого 2012 року близько 17 години, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобілем «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 290 пачок цигарок, загальною вартістю 1450 гривень які знаходились в обшивці даху та спеціально виготовленому сховищі (тайнику) панелі підлоги та спинці сидінь пасажирів автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля № 036/12, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених цигарок та автомобіля.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 450 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391, ч. 1 ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України, і накласти стягнення у виді 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень штрафу з конфіскацією 290 (двісті девяносто) пачок цигарок, вартістю 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень та автомобіля «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, 1993 року випуску, вартістю 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0207/20502/2012 від 16.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк