Постанова № 22436453, 02.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.04.2012 02.04.2012 103/1452/12

Справа № 103/1452/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером МПП «Маркур», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення № 3/151 відносно головного бухгалтера МПП «Маркур» - ОСОБА_1 за несвоєчасне подання нею до установи банку платіжного доручення на сплату сум збору по строку сплати 15.01.2012 року. Фактично платіжний документ подано 23.01.2012 року, що призвело до затримки збору на 9 днів, у сумі 320,10 гривень. Факт правопорушення зафіксовано у акті виїзної позапланової перевірки № 23/14/15-1/22245216 від 09.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 267.5.2 абз б) п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України № 2755-VI зі змінами та доповненнями від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного порушення визнала, щире розкаялася та пояснила, що сплату за торговий патент було нею прострочено у звязку з її хворобою, на теперішній час сплата проводиться своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/151 від 05.03.2012 року, який ОСОБА_1 не оскаржений, актом 23/14/15-1/22245216 від 09.02.2012 року, заперечення ОСОБА_1 на зазначений акт до суду не надходили.

Згідно акту № 23/14/15-1/22245216 від 09.02.2012 року, перевіркою встановлено те, що платник - головний бухгалтер МПП «Маркур» - ОСОБА_1 порушила термін сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, визначених п.п. 267.5.2 абз б) п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України № 2755-VI зі змінами та доповненнями від 02.12.2010 року, а саме платіжне доручення сум збору по строку сплати на 15.01.2012 року, який фактично було подано 23.01.2012 року, що призвело до затримки збору на 9 днів.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим № 3-1883/2011 від 30.09.2011р. ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку єдиного податку.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає визнання нею своєї вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк