Постанова № 22435461, 21.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 3/0528/492/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Донметсбут», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 237181 10.02.2012 року, при перевірці ТОВ «Донметсбут» в м. Краматорську по вул. Ювілейна, 50, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми ПДВ за терміном сплати 30.01.2012 року. Фактична сплата 31.01.2012 року. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був сповіщений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 424/15-2-25100889 від 10.02.2012 року.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: