Справа № 2/528/790/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Солод Т.О., розглянувши у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
30.03.2012 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, без розгляду, а також повернути сплачений при подачі позову до державного бюджету судовий збір в сумі 675,21 грн.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сума судового збору в розмірі 675,21 грн., сплачена при подачі позову по платіжним дорученням № BOTP0B00P1 від 20.12.2011 року на суму 567,91 грн. та № BOTP0B00P2 від 20.12.2011 року на суму 107,30 грн. через Краматорську філію ПАТ КБ «ПриватБанк»на р/р 31214206700059, підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 130, 207 п.5 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір (державне мито) в сумі 675,21 грн., який був сплачений на р/р 31214206700059 державного бюджету м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк –ГУ ДКУ в Донецькій області згідно платіжних доручень № BOTP0B00P1 від 20.12.2011 року на суму 567,91 грн. та № BOTP0B00P2 від 20.12.2011 року на суму 107,30 грн.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Ухвалу постановлено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 22435412, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1475/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: