Постанова № 22435268, 20.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2а/528/163/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради із позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення переплати бюджетних коштів, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2010 року відповідачка звернулась із заявою до позивача про призначення їй житлової субсидії, в якій вказала, що з нею зареєстрований її син ОСОБА_4, та надала довідку про його доходи. Перевіркою, проведеною Упралінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради було встановлено, що в зазначеній довідці дохід її сина було занижено, внаслідок чого за період з квітня 2010 по червень 2010 року включно, утворилась переплата бюджетних коштів в сумі 782,72 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача Ігнатенко О.М. позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, вважала їх законними та просила їх задовольнити.

Належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання не зявилась повторно, тому суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно заяви від 14.10.2010 року відповідачка звернулась до позивача за призначенням їй житлово-комунальної субсидії (а.с. 2). Відповідно довідки про доходи від 11.10.2010 року загальна сума доходу сина відповідачки ОСОБА_4 за період з квітня 2010 року по жовтень 2010 року склала 5216,00 грн., фактично ж вона складає 5316,00 грн. (а.с. 7) Відповідно до перерахунку, проведеному позивачем загальна сума переплати складає 782,72 грн. (а.с. 8) Як вбачається з повідомлення №972 від 16.12.2011 року відповідачка була повідомлена позивачем про наявність переплати та необхідність її відшкодування (а.с. 10).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»(в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 №1050), зі змінами та доповненнями (надалі ПКМУ №848), сукупний дохід для призначення субсидії розраховується відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сімї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мінфіну, Мінекономіки, Держкомсімямолоді, Держкомстату (п.8 ПКМУ №848).

Згідно п.12 ПКМУ №848 субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного (за останні шість місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) сукупного доходу осіб, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.5 спільного Наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370 «Про затвердження Методики обчислення сукупного доходу сімї для всіх видів соціальної допомоги», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.02.2002 за №112/6400 (надалі Методика), до сукупного доходу сімей (одержувачів) входить нарахована заробітна плата.

Таким чином, суд вважає, що при зверненні до позивача за призначенням житлової субсидії, відповідачкою були надані недостовірні відомості про доходи членів її сімї, внаслідок чого утворилась переплата в сумі 782,72 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 14, 71, 181 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/рахунок 35410047000804 для Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради у ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25953617, призначення платежу «повернення надмірно нарахованих сум субсидій»), переплату у сумі 782,72 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний

адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: