Справа № 2-932 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2007 рік.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі.
головуючого - судді Спаскіна О.А.,
при секретарі - Гамоліной О.В., розглянувши у відкритому судовом}' засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16576 грн. 01 коп.
У позовній заяві позивач зазначив, що 01.02.2006 року відповідач звернувся до АППБ «Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, із заявою про надання споживчого кредиту в сумі 5000 грн.
02.02.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №013/0309-1/57083-06, згідно якого відповідачу на 24 місяці були надані грошові кошти в сумі 5000 грн. строком до 02.02.2007 року.
Відповідно до п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 кредитного договору позичальник зобов»язується гасити суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми кредиту, відсотків користування кредитом в розмірі 24 % річних, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Взяті на себе зобов"язання відповідач не викоте, у зв"язку з чим станом на 28.02.2007 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 4693,87 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 347,17 грн.
Крім того, відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення, і станом на 28.02.2007 року сума пені за порушення строків погашення кредиту складає 4056,46 грн., за порушення строків погашення відсотків за користування кредитом складає 458,51 грн., сума штрафу за порушення виконання зобов"язань за кредитним договором складає 7020 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 16576,01 грн.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не заявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 169,209,212, 214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525. 526, 549,611, 612,625, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції /61166, м.Харків, вул.Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р №290921074 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589/ заборгованість за кредитним договором у сумі 16576 /шістнадцять тисяч п"ятьсот сімдесят шість/ грн. 01 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО /тридцять/ грн. та держмито у сумі 51 /н'ятьдесят одна/ грн. на р/р №361937 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному7 порядку до апеляційного суду Харківської області через суд прешої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отой дання його копії.
Судове рішення № 2243395, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-932/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: