Рішення № 22431905, 03.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

                                                                                                    Справа № 2/0808/880/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року                                                                       місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

                                        головуючого судді           Скользнєвої Н.Г.,

                                        при секретарі           Голубятникової І.А.,

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

          У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

          В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 14 січня 1994 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації міста Запоріжжя шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано 15 жовтня 1997 року, актовий запис № 307.

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився мешкати разом з нею.

          До повноліття сина за рішенням суду ОСОБА_2 сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

          На даний час ОСОБА_3 є студентом денного відділення Запорізького коледжу радіоелектроніки при ЗНТУ за спеціальністю –конструювання, виробництво та технічне обслуговування радіотехнічних пристроїв, у з зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина аліментів до досягнення ним 23-річного віку.

          На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду - з 22 лютого 2012 року і до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення ним 23-х років.

          Позивачка у судове засідання не з’явилася, але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача в судове засідання просить суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 03 квітня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного.

          Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Матеріалами справи встановлено, що з 14 січня 1994 року ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації міста Запоріжжя шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано 15 жовтня 1997 року, актовий запис № 307. (а.с. 2, 7)

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився мешкати разом з ОСОБА_1. (а.с. 3)

          До повноліття сина за рішенням суду ОСОБА_2 сплачував на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина.

          На даний час ОСОБА_3 є студентом денного відділення Запорізького коледжу радіоелектроніки при ЗНТУ за спеціальністю –конструювання, виробництво та технічне обслуговування радіотехнічних пристроїв, у з зв’язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина аліментів до досягнення ним 23-річного віку. (а.с. 8)

          Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

          З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 199, 200, 201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок Інтернат на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та мешкаючої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Козача, б. № 47 кв. 7 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду - з 22 лютого 2012 року і до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення ним 23-х років.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок Інтернат на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва

03.04.2012