Ухвала суду № 22430629, 11.03.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2011 р.           справа № 2а-15/10/0521

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 квітня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства в Донецькій області про невиконання вироку та рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

          До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 квітня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства в Донецькій області про невиконання вироку та рішення суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах справи квитанція про сплату державного мита відсутня.

Керуючись при цьому вимогами підпункту «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» скаржнику необхідно сплатити 1 грн. 70 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації – 22090200, символ звітності – 095.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 квітня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства в Донецькій області про невиконання вироку та рішення суду - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 березня 2011 року.

          Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя (підписи)           Л. В. Губська