Рішення № 2242936, 31.05.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-967 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі: Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" До ОСОБА_1про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1. нарахування по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 386 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 11.02.2007 року при рейдовій перевірці по виявленню безоблікового користування електроенергією в домоволодінні АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач, працівниками Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» встановлений факт безоблікового користування електроенергією, ці порушення зафіксовані у акті порушення Правил користування електроенергією для населення № 02-14498 від 11.02.2007 року. Сума використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов'язковій сплаті, складає 386 грн. 10 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму і понесені ним судові витрати.

Представник позивача Аулова Ю.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на наведені у позові обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, зобов' язалась сплатити завдані збитки.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, на її ім'я відкрито особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 178238 за адресою:АДРЕСА_1.

Згідно акту про порушення "Правил користування енергією для населення" № 02-14498 від 11 лютого 2007 року працівниками Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» у домоволодінні АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач, було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередачі, при якому електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалася.

Відповідно п.42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої проводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної енергії. А також несе відповідальність за порушення Правил, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, розрахунок по акту, у разі виявлення представником енергопостачаньника прихованої електропроводки за використану, але не оплачену електроенергію, обчислюється

- 2 -

за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушень, але не більше терміну позовної давності.

Сума нарахування по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення складає 386 грн. 10 коп.

Судом встановлено, що виходячи із обставин справи, з суті позовних вимог, позивачем пред'явлено вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача майну юридичної особи.

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач безобліково користувався електричною енергією, чим порушив "Правила користування електричною енергією для населення" і тим самим спричинив позивачу матеріальну шкоду, яку не відшкодував.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути, сплачений ним при пред'явленні позову, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись: ст.ст. 11, 14, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" в рахунок відшкодування матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією 386 (триста вісімдесят шість) грн. 10 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії "Харківобленерго судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)грн., а всього - 81 (вісімдесят одну) грн., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: