Вирок № 22425677, 12.03.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 537/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Мовчана О.М.

адвоката - ОСОБА_1

перекладача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Цкардубо Кутаїського району Грузія, грузин, громадянина Грузії, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 28 липня 2011 року приблизно о 17 годині, виходячи зі свого будинку по місцю свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1, побачив під однією з лавочок, яка розташована навпроти його підїзду, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, при цьому перевіривши та упевнившись, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій та після чого, маючи умисел на вживання вказаного наркотичного засобу, підняв вказаний медичний шприц з землі та поклав в кишеню своїх шорт, в які був одягнений на той час. Після чого перебуваючи біля магазину «АТБ», який розташований по вул. Тараскова в м. Черкаси, скориставшись послугами таксі, направився до вулиці Енгельса в м. Черкаси, при цьому маючи при собі знайдений перед цим вказаний наркотичний засіб. Потім в цей же день о 18 годині 50 хвилин він перебуваючи в автомобілі таксі «Рено Логан»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який не будучи обізнаний про його злочинні діяння, навпроти будинку №108, що по вул. Енгельса, м. Черкаси, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, побачивши працівників міліції, викинув з автомобіля таксі медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який був вилучений під час огляду місця події та який згідно висновку експерта № 2/1762 від 10.08.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій маса якого в перерахунку на суху речовину, з урахуванням попереднього дослідження, становить 0,0342 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що 28.07.2011 року біля свого будинку він знайшов одноразовий медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб так звана «ширка»- опій ацетильований, для власного вживання, який поклав до себе в кишеню. Після чого він пішов до магазину «АТБ», замовив собі таксі до вказаного магазину. Через деякий час приїхав автомобіль «Рено»та він поїхав в район кінотеатру «Мир», по особистим справам. Після того як він зупинився побачив, що в його бік на службовому автомобілі під'їжджають працівники міліції у звязку з чим він дістав зі своєї кишені шортів вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом «щирка»та викинув його на дорогу, через відкриті дверцята автомобіля. Працівники міліції під час огляду місця події, в присутності двох понятих, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною.

Вина підсудного ОСОБА_3 в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно ( а. с. 36 ), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( а. с. 37, 38 ); на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває ( а. с. 39, 40 ).

Обставини, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не вбачаються.

Судові витрати по справі складають 562 грн. 56 коп. за проведення дослідження та експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 УПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесяти ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набуття вироком чинності змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз в сумі 562 грн. 56 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет із одноразовим шприцом з рідиною коричневого кольору, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події 28.07.2011 року переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко