Ухвала суду № 22425617, 06.03.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2с-19/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 березня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 04.01.2012 року по справі № 2н - 2986/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Громова, 142, р/р 260343001477 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 03361402, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 5 458, 15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 25, 50 грн., а всього 5513, 65 грн.

ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про скасування судового наказу виданого 04 січня 2012 року по справі № 2н - 2986/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1., оскільки ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»про визнання незаконним нарахування. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2012 року у задоволенні позовних вимог по вказаному позову відмовлено. ОСОБА_1, не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу. Тому на момент подання заяви про скасування судового наказу, рішення суду не набрало законної сили.

В судовому засіданні представник заявника проти скасування судового наказу заперечував, оскільки вважав, що нарахування заборгованості проведено заявником правильно, а заборгованість боржника є доведеною, про що свідчить рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасигаз»про визнання незаконним нарахування.

Боржник в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

04 січня 2012 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Громова, 142, р/р 260343001477 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 03361402, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 5 458, 15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 25, 50 грн., а всього 5513, 65 грн.

Боржник ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про скасування судового наказу виданого 04 січня 2012 року по справі № 2н - 2986/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1., оскільки ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»про визнання незаконним нарахування. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2012 року у задоволенні позовних вимог по вказаному позову відмовлено. ОСОБА_1, не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу. Тому на момент подання заяви про скасування судового наказу, рішення суду не набрало законної сили.

В процесі судового розгляду судом встановлено, що Боржник ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»про визнання незаконним нарахування. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2012 року у задоволенні позовних вимог по вказаному позову відмовлено. ОСОБА_1, не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу. На момент подання заяви про скасування судового наказу, рішення суду не набрало законної сили.

Враховуючи те, що між сторонами з тих самих підстав і про той самий предмет існує згадана цивільна справа, рішення по якій не набрало законної сили, суд вбачає у цьому спір про право і вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Також, суд критично ставиться до заперечень представника заявника, оскільки наявність рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасигаз»про визнання незаконним нарахування, що не набрало законної сили і спір по якій виник з аналогічних підстав та предмету, що і вимоги по вказаному судовому наказу, лише доводить наявність спору про право між заявником і боржником.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 04 січня 2012 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Громова, 142, р/р 260343001477 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 03361402, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 5 458, 15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 25, 50 грн., а всього 5513, 65 грн. скасувати.

Розяснити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду м Черкаси С.О.Журба