Справа № 2-456/2оо7 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді: Герасименко В.М.
при секретарі: Деркач Т.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв'язку з невиконанням умов договору, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Полтавагаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2678, 99 грн.
В судовому засіданні 23.04.2007 року представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог.
У судовому засіданні 30.05.2007 року представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, прохала суд позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась в період з серпня 2005 року по січень 2007 року в сумі 3035, 58 грн.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі за відсутності відповідача при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ВАТ „Полтавагаз" по наданню послуг з газопостачання в домоволодіння АДРЕСА_1, згідно яких на даного абонента відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати послуг газопостачальної організації. Відповідачка ухилялася від сплати послуг по користуванню природним газом, що спричинило утворення заборгованості станом на 01.09.2005 року у розмірі 3000, 00 грн.
05.08.2005 року між ВАТ „Полтавагаз" та відповідачем була укладена угода НОМЕР_1 на реструктуризацію боргу за спожитий природний газ на суму 3000, 00грн., з щомісячною виплатою 125, 00 грн. протягом 36 місяців до 20 жовтня 2007 року.
Відповідно до п.п.10, 11 „Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246 розрахунки населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу. У разі відсутності лічильника плата за послуги розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на природний газ.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не систематично вносила плату за спожитий газ внаслідок чого на дату звернення з позовом до суду, тобто на 07.03.2007р. утворилась заборгованість в сумі 3035, 58 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачки (а.с. 22).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" , р\р 26030301220950, в ЦВ „Промінвестбанк", МФО 331069, ЗКПО 03351912 заборгованість за спожитий газ в сумі 3035, 58 грн. та державне мито в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а разом 3116, 58 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2242541, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-456/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: