Вирок № 2242438, 30.05.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

 Дело № 1-546/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Дудкевич СО.

с участием прокурора Мироненко СП.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне­техническим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого: => 10.12.1992 года народным судом г. Дубны Винницкой области по ст. 229-6 ч.1

УК Украины к 1 году шести месяцам исправительных работ с удержанием в

доход государства 15 % его заработка; => 12.06.1998 года Славянским горсудом по ст. 17, 82 ч.1 УК Украины к 3 годам

лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года и штрафу в

доход государства - 1000 грн. => 21.07.2003 года Славянским горсудом по ст. 128, 296ч.2, 296 ч.1, 186 ч.2, 70

ч.1, 75 ч.1, 76 УК Украины к п'яти годам лишения свободы с испытательным

сроком на три года, освобожден от наказания - 15.08.2006 года не работающего, проживающего АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Осенью 2006 года, более точно установить не представилось возможным, ОСОБА_1. с целью личного потребления и дальнейшего изготовления наркотических средств на огороде, расположенном во дворе своего дома АДРЕСА_1 с куста дикорастущей конопли, который вырос на огороде как сорняк, сорвал несколько стеблей конопли с верхушечными частями, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - канабис, в количестве не менее 190 грн. После чего, в этот же день, стебли конопли положил в гараж, расположенный во дворе своего дома с целью просушить, где впоследствии хранил и по мере надобности отделял листья и соцветия конопли от стеблей, измельчал, перетирал их руками, таким образом незаконно изготавливая наркотическое средство и путем курения употреблял. 06.03.2007 года в 16 часов 10 минут работниками милиции Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области по месту жительства в гараже во дворе домостроения по АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли сухое ломаное вещество растительного происхождения, являющееся особо-опасным наркотическим средством канабисом высушенным и относится к Таблице № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденных Приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновны себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно на огороде своего дома сорвал верхушечную часть дикорастущей конопли, сложил в

гараже своего домостроения по месту жительства для высыхания, после чего руками перетирал ее и употреблял по мере необходимости. 06.03.2007 года у него в гараже на территории домостроения по АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли данное вещество. Наркотик готовил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в

судебном заседании, а именно:

=> Протоколом осмотра гаража во дворе домостроения по АДРЕСА_1, где обнаружили и изъяли сухое ломаное вещество растительного происхождения, которое было изъято в присутствии понятых (л.д.5),

=> Заключением специалиста № 1186 (л.д.9) и заключением эксперта № 895 от 26.03.2007 года, из которых следует, что вещество массой 189, 7гр (190 гр при первоначальном исследовании), изъятое 06.03.2007 года у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенным, изготовленное путем измельчения частей растения рода каннабис (л.д.20-22),

=> Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - полиэтиленового пакета с сухим ломаным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 189, 4 г, полиэтиленовый пакет с тампонами(л.д. 26), сданного по квитанции ФЭ № 001630 от 28.03.2007 года в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.27).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - является рецидив преступления; обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде ограничения свободы, однако освободив его от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с сухим ломаным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 189, 4 г; полиэтиленовый пакет с тампонами, сданными по квитанции ФЭ № 001630 от 28.03.2007 года в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 188 грн. 30 коп. (л.д. 24). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с по дсу димо го.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309

ч.1 УК Украины - к двум годам ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью 2 года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с сухим ломаным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 189, 4 г; полиэтиленовый пакет с тампонами, сданными по квитанции ФЭ № 001630 от 28.03.2007 года в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 188 грн. 30 коп. за проведение судебно-химической экспертизы на счет исполнителя НИЭКЦ при УМВД Украины код ОКПО 25574914, получатель платежа УГК в Донецкой области р\с 35220001000450 МФО 834016 банк УГК в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.