Справа № 1421/1272/2012 р.
Провадження № 3/1421/456/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженця міста села Кам'яна Криниця Ульянівського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Заповіт», проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1, КпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 34-а/1 від 28 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року в сумі 61597,48 грн., чим порушила вимоги п.п. 8.1.1, п. 8.1, ст.. 8, Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
Також в порушення п. 4.1, 4,9 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.197 року № 168/97 ОСОБА_1, допустила заниження ПДВ на суму 4421 грн., за період з 01.01.2008 року по 31.12.2011 року, що підтверджується даними протоколу № 39-а/1 від 01 березня 2012 року
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, та підтвердила, що дані факти порушення мали місце.
Викладене підтверджується даними акту документальної перевірки від 27 лютого 2011 року № 220/17,02135906, складеного працівниками Первомайської ОДПІ Миколаївської області.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, їй призначається стягнення в межах санкції, встановленої ст. 163-1 ч.1 КпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, щире каяття.
Керуючись ст. ст. 36, 279, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КпАП України - штраф на користь держави в сумі 51 грн., за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - штраф на користь держави в сумі 85 грн.
На підставі ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя:-
Судове рішення № 22421559, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/1272/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: