Рішення № 22420898, 03.03.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-783/2011

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді -Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря - Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі -ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення.

У заяві позивач вказує на те, що при ухваленні рішення від 26.12.2011 року судом було стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Журавка, Сумського району, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованості за кредитним договором у сумі 33723 (тридцять три тисячі сімсот двадцять три) гривні 28 копійок, а також у повернення 337 (триста тридцять сім) гривень 23 копійки судового збору за розгляд справи.

Проте, у судовому рішенні не зазначено, за клопотанням позивача, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 630 грн. понесені ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»додаткові витрати з оплати за друкування оголошення у газеті «Урядовий кур'єр»про виклик відповідача до суду.

У судове засідання заявниця не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про те її неявка не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про те його неявка не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду справи.

Судом установлено:

Пирятинським районним судом Полтавської області 26.12.2011 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно рішення стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованості за кредитним договором у сумі 33723 грн. 28 коп., а також у повернення 337 грн. 23 коп. судового збору за розгляд справи.

При розгляді справи, судом не стягнуто, як про це клопотав позивач, 630 грн. понесені ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»додаткові витрати з оплати за друкування оголошення у газеті «Урядовий кур'єр»про виклик відповідача до суду.

Оскільки в даний момент позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»ставить питання про винесення додаткового рішення суду з поправкою на вирішення питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 додаткові витрати понесені ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»за друкування оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн., тому суд уважає, що заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) до витрат пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 220 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про винесення додаткового рішення -задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Журавка, Сумського району, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юридична адреса: вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119, тр/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБіБанк»в м. Києві, ідентифікаційний код 19017842, МФО 380537, витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 630 (шістсот тридцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -