Провадження № 2/1421/281/12
Справа № 1421/79/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
31 січня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі Рибак І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 19134 грн. 49 коп.
В С Т А Н О В И В:
Моторно (транспортне) страхове бюро України далі (МТСБУ) звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов»язаних з відшкодуванням шкоди потерпілій особі в сумі 19134 грн. 49 коп. та витрат з надання правової допомоги у сумі 2000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2008 року об 18 год. 15 хв. по вул.. Великій в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «М-2140»держ. НОМЕР_3 не врахував дорожню обстановку , в результаті чого скоїв зіткнення зз автомобілем «ВАЗ-21099», держ. НОМЕР_1, який перебував під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
Відповідача ОСОБА_1 15.09.2008 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП.
18.10.2008 р. ОСОБА_2 звернувся до страхового бюро із заявою про настання страхового випадку, в результаті чого страховою компанією, на підставі наказу № 2660 від 27.11.2008 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 19134 грн. 49 коп.
Позивачем відповідачу була надіслана регресна вимога про виплату зазначеної суми завданої шкоди, але відповідач у добровільному порядку її не виконав, на яку відповідач не відреагував.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача кошти в розмірі 19134 грн. 49 коп., що були виплачені позивачем на відшкодування потерпілій особі та 2000 грн. витрат за послуги з надання правової допомоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи мається відповідна судова розписка, повідомлення Укрпошти; причини своєї неявки суду не повідомив, проте і заперечень проти позову не надав, суму витрат пов»язаних з виплатою страхового відшкодування не оспорював.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Довідки Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Первомайськ та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області 29.08.2008 року об 18 год. 15 хв. по вул.. Великій в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області сталася зіткнення транспортного засобу М-2140 держ.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем ВАЗ 21099 держ. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого був пошкоджений автомобіль ВАЗ -21099 , а саме пошкодження переднього капоту, переднього бамперу, задніх лівих дверей, заднього лівого крила, решітки радіатора, декоративного молдинє, задній лівий стоп, переднє ліве крило, переднє праве крило, задня кришка капоту, праве дзеркало заднього виду, лобове скло.
Відповідно до копії постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 3-8683 від 15.09.2008 року ОСОБА_1 29.08.2008 року о 18 год. 15 хв., рухаючись на автомобілі «М-2140»держ. НОМЕР_3 по вул. Великій в с,Лиса Гора Первомайського району, під час повороту ліворуч не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не пропустив автомобіль «ВАЗ -21099», держ. НОМЕР_1, скоївши зіткнення транспортних засобів, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За вчинення адміністративного правопорушення відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП.
Відповідно до копії наказу МТСБУ від 27.11.2008 року ОСОБА_2 за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди до сплати нараховано 19134 грн. 49 коп.
27.10.2008 року позивачем було запропоновано відповідачу сплатити у добровільному порядку шкоду потерпілому ОСОБА_2 в сумі 19134 грн. 49 коп.
Згідно платіжного доручення №2933 від 27.11.2008 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахували ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно наказу № 2660 від 27.11.2008 року в сумі 19134 грн. 49 коп.
Згідно пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»далі «Закон»страхувальник за рахунок коштів фонду потерпілих осіб, відшкодовує шкоду на умовах визначених «Законом», у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.
Згідно ст.. 22 «Закону»позивач відшкодовує у встановленому цим «Законом» порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі ст.. 1191 ЦК України та п 38.2.1. ст.. 38 «Закону» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідач на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати за послуги з надання правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313 Ідентифікаційний код 21647131 витрати з відшкодування потерпілій особі в сумі 19134(дев»ятнадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313 Ідентифікаційний код 21647131, витрати за послуги з надання правової допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 191 (сто дев»яносто одну) грн. 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 22420402, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1421/79/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: