Рішення № 22416522, 26.03.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

                     Справа № 2/0510/434/2012                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді:           Апалькової О.М.

при секретарі:                     Луньової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

          27.10.2011 року позивач, Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк », правонаступником якого є - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк » звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою (з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи).

          В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1, 05.03.2008 року уклав кредитний договір № Д002/СК-076.08.1 від 05.03.2008 року та отримав кредит в сумі 1500 000,00 гривень з оплатою 17,5% річних відповідно додатковою угодою від 10.10.2008 року, строком погашення до 05.03.2023 року.                                        Проте відповідач,ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту станом на 06.10.2011 року складає –6445 019,81гривень з наступного:

          Загальна прострочена заборгованість за кредитом складає 1424999,95 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами складає 699368,20 гривень , пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань склала -4320651,66 гривень з урахуванням строку позовної давності в один рік .          

          Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

          Відповідач, ОСОБА_1 та його представник,ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечували частково та просили застосувати ст. 551 п.3 ЦК України,так як штрафні санкції перевищують суму боргу у декілька разів.          

          Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:                    05.03.2008 року між позивачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Д002/СК-076.08.1 від 05.03.2008року , згідно з яким кредитор –ПАТ «Родовід Банк »надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1500 000,00 гривень на умовах сплати 17,5 %річних, строком погашення до 05.03.2023року(а. с.)

          - згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № Д002/СК-076.08.1 від 05.03.2008року., розмір заборгованості становить –6445019,81 гривень (а. с. ).

          Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі - 1500 000,00 з оплатою 17,5 % річних, строком погашення до 05.03.2023р.                                        

          Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

          Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          Отже вимога позивача , Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

          А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

          Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_1 умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

          Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.                                                            Згідно ст. 551 п.3 ЦК України ,розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,то за наявності інших обставин,які мають істотне значення.                    

          З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк »слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1424999,95 гривень, проценти по кредиту у сумі 699368,20 гривень ,пеню по кредиту у сумі 1424999,95 гривень.

          Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Тому ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору № Д002/СК-076.08.1 від 05.03.2008 р. суд,

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 1424999,95 гривень ( один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 95 копійок)04136 м. Київ,вул. Північно-Сирецька,1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО № 321712,кореспондентський р/р 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області,МФО 321024.                                                   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»проценти за кредитним договором у сумі 699368,20 гривень (шістсот дев’яносто дев’ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 20 копійок) 04136 м. Київ,вул. Північно-Сирецька,1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО № 321712,кореспондентський р/р 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області,МФО 321024.                                                                       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»пеню за кредитним договором у сумі 1424999,95 гривень ( один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 95 копійок) 04136 м. Київ,вул. Північно-Сирецька,1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО № 321712,кореспондентський р/р 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області,МФО 321024.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк » судовий збір (держмито) у сумі1700 гривень ( одна тисяча сімсот гривень) , код ЄДРПОУ 14349442, МФО № 321712,кореспондентський р/р 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області,МФО 321024.          

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) , код ЄДРПОУ 14349442, МФО № 321712,кореспондентський р/р 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області,МФО 321024.          Всього -3551188,10 гривень.          

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.           

                                                  Суддя