Ухвала суду № 22412539, 30.03.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

30.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц2790\875\2012р. Головуючий в першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 24 Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

30 березня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11.06.2010 року в задоволенні названого позову відмовлено.

Позивач 12.08.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове, яким позов задовольнити.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги встановлено, що вона подана після закінчення строків, установлених ч.1 ст. 294 ЦПК України в редакції яка діяла до 30.07.2010 року і якою було передбачено, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції могла бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подавалась протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для порушення перед апеляційним судом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, апеляційна скарга подана позивачем без сплати судового збору, розмір якого був передбачений діючим на той день ст. 3 п. 1 „з” Декрету КМУ „Про державне мито” в складав 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оскільки ціна позову є 8784,18 грн., судовий збір за апеляційну скаргу складає 43,92 грн. Рішення Ш Сесії Нахімовської районної ради м. Севастополя № С3-35\203 від 11.02.2001 року (а.с. 46) до уваги прийнято бути не може, оскільки цим рішенням позивач звільнений від оплати судового збору при подачі заяв про видачу судового наказу та позовних заяв, але апеляційних скарг.

Таким чином, відповідно до ст.297 ч.2 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху також і з підстав несплати судового збору.

Керуючись ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 червня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ПАТ "Севастопльгаз" у термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, порушити перед апеляційним судом м. Севастополя питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції шляхом надання заяви, де викласти поважні причини пропуску даного строку, заявити відповідне клопотання.

- сплатити судовий збір у розмірі 43,92 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

В разі несплати судового збору у вказаний строк та в повному обсязі апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя М.В. Моцний