Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1602/393/2012
У Х В А Л А
04.04.2012 рокус. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після надходження позовної заяви суд виконав вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, інформація з СГІРФО Великобагачанського РВ щодо місця реєстрації відповідача надійшла до суду 03.04.2012 року.
Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області згідно ч.1 ст.109 ЦПК України.
Позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню суддя не вбачає підстав для призначення попереднього судового засідання по даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122,156 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Судовий розгляд справи призначити на 13 год. 30 хвилин 19 квітня 2012 року.
3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.
4.Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачу - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 17.04.2012 року.
5.Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 22412462, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/393/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: