Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2012 року Справа №2703/3278/2012
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЦКБ «Чорноморець» заборгованості по заробітної платні, в порядку ст. 95 ЦПК України.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України Про оплату праці ЦКБ «Чорноморець» не сплатило ОСОБА_1 у встановлений законом строк заробітну плату станом на 01.03.2012р. у розмірі 11076 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою.
На підставі п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст.95, 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ЦКБ «Чорноморець» (що розташовано за адресою: 99040, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 1, код за ЄДРПОУ 14308457) на користь ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1)заборгованість по заробітної платні у розмірі 11076 (одинадцять тисяч сімдесят шість) грн. 00 коп.
2. Стягнути з ЦКБ «Чорноморець» (що розташовано за адресою: 99040, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 1, код за ЄДРПОУ 14308457) на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк
Судове рішення № 22412367, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/3278/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: