Справа № 1-564/08
ВИРОК
Іменем України
18 липня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Мосьондза І.А.
при секретарі Табала Я.В.
за участю прокурора Рибалко Ю.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новошепеличі Чорнобильського р-ну Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, звільненого від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію»,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 15.04.2008р., перебуваючи на площі, яка розташована неподалік від центрального будинку культури в м. Біла Церква Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці а в невстановленої слідством особи безкоштовно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 6,2г, який знаходився у двох поліетиленових пакетиках. Поліетиленові пакетики з наркотичним засобом канабіс ОСОБА_2 поклав до кишені своєї куртки, в яку був одягнутий на той час, де став незаконно зберігати без мети збуту.
15.04.2008р. ОСОБА_2, незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс у кишені своєї куртки, незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням «Біла Церква - Київ» до м.Києва.
15.04.2008р. ОСОБА_2 зайшов до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м.Києві, де приблизно о 15год. 30хв. у вестибюлі зазначеної станції метро був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили з правої кишені його куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_2, два поліетиленові пакетики з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичним засобом канабіс висушений, загальною вагою 6,2г.
Згідно висновку хімічної експертизи №1061х від 09.06.2008р., подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса висушеного канабісу - 6,0г. З урахуванням витраченого на дослідження, згідно висновку спеціаліста №2030х від 17.04.2008р., маса висушеного канабісу становила 6,2г.
Канабіс, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 15.04.2008р., перебуваючи на площі, яка розташована неподалік від центрального будинку культури в м. Біла Церква Київської області безкоштовно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 6,2г, який знаходився у двох поліетиленових пакетиках. Поліетиленові пакетики з наркотичним засобом канабіс поклав до кишені своєї куртки, в яку був одягнутий на той час, де став незаконно зберігати без мети збуту. 15.04.2008р., незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс у кишені своєї куртки, незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням «Біла Церква - Київ» до м.Києва., далі зайшов до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м.Києві, де приблизно о 15год. 30хв. у вестибюлі зазначеної станції метро був затриманий працівниками міліції. Під час проведення поверхневого огляду працівники міліції виявили та вилучили з правої кишені його куртки два поліетиленові пакетики з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичним засобом канабіс висушений. Щиро розкаявся у скоєному, просить суд його суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються.
Тому, суд обмежився проведенням судового слідства допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в зв'язку з чим його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
Обираючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, передбачених ст.67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.
По місцю проживання підсудний характеризуються позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його матеріальний стан, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, що буде достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведення криміналістичної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп..
Питання про речові докази вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст..323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.Києві, розрахунковий рахунок №35226002000466 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Речові докази по справі - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного роходження зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні в камері схову лінійного управління в Київському метрополітені - знищити.
- наркотичний засіб канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову лінійного управління в Київському метрополітені - знищити.
Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі 15 днів, починаючи з моменту його оголошення.
Суддя І.А.Мосьондз
Судове рішення № 2241228, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-564/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: