Віньковецький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2012 року Справа № 2-н/2202/9/2012
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області, Потапов О. О. , розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення забогованості за наданні телекомунікаційні послуги,
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький вул. Проскурівська 13,ЄДРПОУ 01182500, р/р 2600315 в ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 315966 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 526,14 грн., 3,66 грн. інфляційних втрат, 8,71 грн. річних, всього 538, 51 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укртелеком" 107,30 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. О. Потапов Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 22411867, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/2202/9/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: