Вирок № 22408644, 10.01.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
1-313/11
Номер документу
22408644
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-313/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 січня 2012 року Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиФарина Н.Ю.

при секретареВоевода В.В.

с участиемпрокурораФиялко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 15.11.1995 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины лечение от наркомании;

- 11.02.1997 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы;

- 11.09.2000 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины лечение от наркомании;

- 27.01.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком два года;

- 31.01.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 УК Украины к 3 г. 1 мес. лишения свободы;

- 18.08.2009 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 22.04.2011 г. на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно на 4 месяца 6 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 06 августа 2011 года, примерно в 16.30 час., проник на охраняемую территорию ПСП «Шахта «Западно-Донбасская»ПАО «ДТЭК ПАВЛОГРАДУГОЛЬ»по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской области, где, находясь в районе здания гидроцеха, преследуя корыстный мотив, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение металлолома, который находился на складе участка повторного использования, стал выбирать металлические изделия и перебрасывать их через забор склада к железной дороге, чтобы в дальнейшем вынести за территорию шахты. Однако, примерно в 17.15 часов, был задержан на месте совершения преступления охранниками ООО «Вневедомственная охрана Донецкой области».

Таким образом, ОСОБА_1 пытался тайно повторно похитить 245 кг металлолома стоимостью 852,60 грн, принадлежащего ПСП «шахте Западно-Донбасская»ПАО «ДТЭК ПАВЛОГРАДУГОЛЬ»однако, по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 29 августа 2011 г. примерно в 12.00 час., находясь в помещении Терновского городского центра занятости, расположенного по ул. Днепровская 9 г.Терновка Днепропетровской области, преследуя корыстный мотив, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества тайно, повторно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон Samsung E 770 в комплекте со стартовым пакетом МТС, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 525 грн.

С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 в мае месяце 2011 г., более точной даты в ходе расследования не установлено, примерно в 01.00 час., находясь на территории Терновского профессионального горного лицея, расположенного ул. Маяковского 24 г. Терновка Днепропетровской области, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя по корыстному мотиву, преследуя цель незаконного обогащения, через поврежденную крышу, проник в помещение учебного штрека, откуда тайно повторно похитил корпус пускателя ПВИ-125, причинив учреждению материальный ущерб на сумму 180 грн.

С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 13 августа 2011 г. примерно в 07.30 час., находясь в АДРЕСА_1, преследуя корыстный мотив, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества тайно, повторно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон Nokia С1-01 в комплекте со стартовым пакетом МТС, и картой памяти MicroSD, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 580 грн.

С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 10 октября 2011 г., примерно в 10.00 час., находясь в районе автостанции по ул. Харьковская г. Терновка Днепропетровской области нашел папку с документами, в которой находилась кредитная пластиковая карта КБ «Приватбанк»№НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4 вместе с персональным кодом к этой карте. После чего, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя по корыстному мотиву, преследуя цель незаконного обогащения, в этот же день, то есть 10 октября 2011 г. прошел к банкомату «Приватбанк»CADN5472, что расположен в д. № 8 ул. С. Маркова г. Терновка, где с использованием указанной карты, тайно с электронного банковского счета ОСОБА_4, к которому банком обеспечен персонифицированный, то есть ограниченный для посторонних лиц доступ, повторно похитил деньги в 15.22 часов в сумме 200 грн. В дальнейшем, действуя по единому преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств, ОСОБА_1 прошел к банкомату «Приватбанк»CADN4495, что расположен в д. №5 ул. Харьковская г. Терновка, где с использованием указанной выше карты, тайно, с электронного банковского счета ОСОБА_4, к которому банком обеспечен персонифицированный, то есть ограниченный для посторонних лиц, доступ, повторно похитил деньги в 15.35 час. в сумме 500 грн.

Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 700 грн.

С места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 14 октября 2011 г. примерно в 13.00 час., находясь в лесополосе в районе ПСП «Шахта «Западно-Донбасская»ПАО «Павлоградуголь», расположенной по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской области незаконно, то есть без предусмотренного законом разрешения, приобрел /нашел/ в качестве боевых припасов тридцать 5,6-мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, которыми в дальнейшем владел лично - хранил и носил при себе, а именно во внешнем правом кармане куртки без предусмотренного законом разрешения.

15 октября 2011 г. в 15.30 час. ОСОБА_1 в помещении кабинета № 307 Терновского ГО ГУМВД по ул. Лермонтова 15 г. Терновка был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 115 УПК Украины, которые в ходе личного обыска задержанного в левом внешнем нагрудном кармане курточки обнаружили и изъяли сверток с тридцатью 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боевых припасов, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 15 октября 2011 г., примерно в 10.00 час., находясь на первом этаже второго подъезда д. 21 по ул. Маяковского г.Терновка Днепропетровской области, незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 2,4 мл опия ацетилированного, находящегося в медицинском шприце, который в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, то есть 15 октября 2011 г., в 15.30 час., ОСОБА_1 в помещении кабинета №307 Терновского ГО ГУМВД по ул. Лермонтова 15 г. Терновка был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 115 УПК Украины, которые в ходе личного обыска задержанного в левом внешнем нагрудном кармане курточки обнаружили и изъяли шприц с жидкостью объемом 2,4 мл содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,066 г.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно он при обстоятельствах, указанных в обвинении, 06.08.2011 г. примерно в 16.30 час. проник на охраняемую территорию ПСП «Шахта «Западно-Донбасская»ПАО «ДТЭК ПАВЛОГРАДУГОЛЬ»по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской области, откуда хотел похитить металлолом, который перебросил через забор склада к железной дороге, чтобы в дальнейшем вынести за территорию шахты, но примерно в 17.15 час. его задержала охрана шахты.

Кроме того, ОСОБА_1 пояснил, что 29.08.2011 года, примерно в 12.00 час., он в помещении Терновского городского центра занятости по ул. Днепровская г.Терновка похитил мобильный телефон Самсунг. В мае 2011 г., примерно в 01.00 час., с территории Терновского профессионального горного лицея по ул. Маяковского г. Терновка похитил корпус пускателя, который сдал на металлолом. 13.08. 2011 г. примерно в 07.30 час., в кв. АДРЕСА_1 похитил мобильный телефон Нокиа. 10.10.2011 г., примерно в 10.00 час., он в районе автостанции по ул. Харьковская г. Терновка нашел папку с документами, в которой находилась кредитная пластиковая карта КБ «Приватбанк»на имя ОСОБА_4 вместе с персональным кодом к этой карте. После чего, в этот же день, он пошел к банкомату «Приватбанк»по ул. С. Маркова г. Терновка, с которого похитил деньги в сумме 200 грн. В дальнейшем, пошел к банкомату «Приватбанк»по ул. Харьковская г. Терновка, откуда снял деньги в сумме 500 грн. Со стоимостью похищенного он согласен. 14.10.2011 г., примерно в 13.00 час., в лесополосе в районе ПСП «Шахта «Западно-Донбасская»ПАО «Павлоградуголь», он нашел тридцать патронов, которые хранил и носил при себе. 15.10.2011 г., в 15.30 час., он был задержан работниками милиции, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли сверток с тридцатью патронами. Разрешение на ношение боевых припасов он не получал. 15.10.2011 г., примерно в 10.00 час., на первом этаже второго подъезда д. 21 по ул. Маяковского г.Терновка нашел медицинский шприц с наркотическим средством опий, который хранил при себе для личного употребления. В этот же день, в 15.30 час. был задержан работниками милиции, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли шприц с наркотическим средством. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду покушения на тайное похищение имущества ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»06.08.2011 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 06.08.2011 г., в котором старший смены ООО «ВОДО»ОСОБА_5 просил привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 06.08.2011 г., в период времени с 16.45 час. до 17.00 час., пытались похитить металлолом с территории шахты «Западно-Донбасская». (л.д. 4, т.1);

- вещественными доказательствами, которыми признаны 245 кг. мелаллолома, который передан на хранение под сохранную расписку должностному лицу ООО «Вневедомственная охрана Донецкой области»осуществляющим охрану имущества ПСП «шахта Западно-Донбасская»ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»(л.д. 11, 24 т.1).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 12.10.2011 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_1 в присутствии понятых рассказал о краже металлолома с шахты «Западно-Донбасская»и показал способ совершения преступления (л.д. 109-113, т.1).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_2 29.08.2011 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 29.08.2011 г. (л.д. 77, т.1), в котором потерпевшая ОСОБА_2 просила привлечь к ответственности лицо, которое примерно в 12.40 час. 29.08.2011 г., находясь в ТГЦЗ по ул. Днепровская, 9 г. Терновка, путем свободного доступа, тайно похитило её имущество, причинив материальный ущерб;

- протоколом явки с повинной от 04.10.2011 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_1 сообщил о совершенном им преступлении краже мобильного телефона в помещении Терновского ЦЗ по ул. Днепровская, 9 г. Терновка, имевшем место примерно в 12.00 час. 29.08.2011 г. (л.д. 87, т.1);

- вещественным доказательством, которым признан договор о предоставлении финансового кредита №1286 от 29.08.2011 г., переданный под сохранную расписку работникам ПО «Ломбард Оникс». (л.д. 94, 96, т.1);

По эпизоду тайного похищения имущества Терновского профессионального горного лицея»в мае 2011 г.:

- отношением директора ТПГЛ от 18.10.2011 г., в котором последний просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в мае 2011 г. в Терновском профессиональном горном лицее, расположенного по ул. Маяковского,24 г. Терновка из учебного штрека похитило корпус пускателя ПВИ-125 (л.д. 125, т.1);

- справкой директора ТПГЛ, согласно которой стоимость корпуса пускателя, похищенного в Терновском профессиональном горном лицее, составляет 180 грн. (л.д. 111, т.2);

- протоколом явки с повинной от 18.10.2011 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_1 сообщил о совершенном им преступлении краже корпуса пускателя в ТПГЛ, имевшем место в мае 2011 г. (л.д. 117, т.2);

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_3 13.08.2011 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 18.10.2011 г. (л.д. 92, т.2), в котором потерпевший ОСОБА_3 просил привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 21.00 час. 12.08.2011 г. до 09.00 час. 19.08.2011 г., путем свободного доступа из кв. АДРЕСА_1 тайно совершило кражу мобильного телефона Nokia С1-01, причинив материальный ущерб на сумму 626 грн. 90 коп.;

- протоколом явки с повинной от 18.10.2011 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_1 сообщил о совершенном им преступлении краже мобильного телефона Nokia в кв. АДРЕСА_1, имевшем место в середине августа 2011 г. (л.д. 99, т.2);

- вещественными доказательствами, которыми признаны мобильный телефон Nokia С1-01, гарантийный талон и товарный чек, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 127-128, т.2);

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_4 10.10.2011 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 10.10.2011 г. (л.д. 4, т.2), в котором потерпевший ОСОБА_4 просил привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 15.22 час. до 15.35 час. 10.10.2011 г., с банкоматов тайно похитило денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 700 грн.;

- вещественными доказательствами, которыми признаны расчетная книжка за кварплату, расчетная книжка за телеантенну, расчетная книжка по оплате за воду и канилизацию, расчетная книжка за природный газ, конверт к пластиковой карте КБ «Приватбанк», пластиковая карта № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, чеки об уплате, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 (л.д. 56-57, т.2);

По эпизоду ношения, хранения и приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения:

- заключением баллистической экспертизы № 35/07-578 от 19.10.2011 г., согласно выводам которой тридцать патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны изготовлены заводским способом предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. патроны для стрельбы пригодны. (л.д. 71-72, т. 2);

- справкой начальника Терновского ГО ГУМВД о том, что ОСОБА_1 разрешение на приобретение, ношение, хранение охотничьего гладкоствольного, газового и холодного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, не выдавалось (л.д. 67, т.2).

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 23 спортивно-охотничьих патрона и 7 гильз, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 74-75, т.2).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства 15.01.2011 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 35/10/232 от 24.10.2011 г., согласно выводам которой представленная на экспертизу 19.10.2011 г. жидкость, объемом 2,4 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,066 г. (л.д. 84-85, т.2);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 2,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированый, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 87-88, т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины; в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном повторно, соединенном с проникновением в хранилище, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины; в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, соединенном с проникновением в помещение, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины; в хранении, ношении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, предусмотренные ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины - к категории тяжких, количество эпизодов преступной деятельности, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление опиоидов, синдром зависимости, активное употребление, а также мнение потерпевших, которые не настаивают на строгой мере наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- 23 спортивно-охотничьих патрона и 7 гильз, медицинский шприц, содержащий 2,0 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированый, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ 154053 от 16.11.2011 г., 151251 от 16.11.2011 г.), подлежат уничтожению;

- 245 кг. металлолома, который передан на хранение под сохранную расписку должностному лицу ООО «Вневедомственная охрана Донецкой области»осуществляющим охрану имущества ПСП «шахта Западно-Донбасская»ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»; договор о предоставлении финансового кредита № 1286 от 29.08.2011 г., переданный под сохранную расписку работникам ПО «Ломбард Оникс»; мобильный телефон Nokia С1-01, гарантийный талон и товарный чек, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3; расчетную книжку за кварплату, расчетную книжку за телеантенну, расчетную книжку по оплате за воду и канализацию, расчетную книжку за природный газ, конверт к пластиковой карте КБ «Приватбанк», пластиковую карту № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, чеки об уплате, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4- следует оставить потерпевшим и гражданским истцам по принадлежности.

Заявленный по делу гражданский иск представителя гражданского истца ТПГЛ о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 180 грн., подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, преступными действиями подсудимого гражданскому истцу причинен материальный ущерб на сумму 180 грн., который не возмещен.

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

На основании изложенного, ст. 1166 ГК Украины, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года три месяца;

- по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц;

- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года девять месяцев;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание не отбытое им по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 18.08.2009 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15октября 2011 года.

Гражданский иск представителя гражданского истца ТПГЛ к ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Терновского профессионального горного лицея, р/с 35429010002536, Банк ГУДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, получатель ТГПЛ, код 02541757 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 180 (сто восемьдесят) гривен.

Вещественные доказательства по делу: 23 спортивно-охотничьих патрона и 7 гильз, медицинский шприц, содержащий 2,0 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированый, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ 154053 от 16.11.2011 г., 151251 от 16.11.2011 г.), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; 245 кг. металлолома, который передан на хранение под сохранную расписку должностному лицу ООО «Вневедомственная охрана Донецкой области»осуществляющим охрану имущества ПСП «шахта Западно-Донбасская»ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»; договор о предоставлении финансового кредита № 1286 от 29.08.2011 г., переданный под сохранную расписку работникам ПО «Ломбард Оникс»; мобильный телефон Nokia С1-01, гарантийный талон и товарный чек, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3; расчетную книжку за кварплату, расчетную книжку за телеантенну, расчетную книжку по оплате за воду и канализацию, расчетную книжку за природный газ, конверт к пластиковой карте КБ «Приватбанк», пластиковую карту № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, чеки об уплате, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 - оставить потерпевшим и гражданским истцам по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22408644 ?

Документ № 22408644 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22408644 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22408644 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22408644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22408644, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22408644, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22408644 відноситься до справи № 1-313/11

Це рішення відноситься до справи № 1-313/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22293217
Наступний документ : 22447082